Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Alfredo Panzini" data-source="post: 2223773" data-attributes="member: 16430">Allora, 'scolta, io ho solamente fatto un appunto che, per chi aveva buone orecchie per intendere voleva semplicemente dire " almeno lui certe sostanze le ha assunte da professionista, il chè può avere un senso (deprecabile lo so) visto che chi pedala per mestiere pensa più che altro a fare risultati per farsi rinnovare il contratto e monetizzare il più possibile una carriera che ha una durata molto breve...molto peggio sono messi quelli che assumono le stesse sostanze dei professionisti per farsi belli ad una granfondo o ancora peggio a una gara in circuito". Questo era il senso del mio pensiero riassunto in 4 parole.  Quanto a Giampaolo Mondini io lo conosco molto bene perchè l'ho avuto come compagno di squadra per tre anni da dilettante ed ancora oggi, quando vengo a correre in Romagna, lo incontro e siamo amici e se vince non vuol dire certo che sia ancora dopato. Vince perchè ha un motore e delle doti da passista fuori dal comune e le vicissitudini del suo passato poco hanno a che fare con questo.Anzi, se proprio lo volete sapere, si allena molto meno di altri cicloamatori visto che ha poco tempo in quanto manda avanti una sua azienda (ha una sessantina di dipendenti) con discreto successo. Il problema doping è molto più complesso di quanto lo vogliate far passare Voi, specie all'interno di un mondo, quello professionistico, dove i meccanismi sono molto più sofisticati e per questo sconosciuti ed incomprensibili a gente che per tutta la vita ha fatto o fa il cicloamatore e certe battutine che ho letto anche in questo post lo dimostrano. Saluti, AP</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione