Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="italrubik" data-source="post: 5593902" data-attributes="member: 74536"><p>In effetti questo delle categorie nuove è un bel pateracchio<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" />...come diceva  [MENTION=37372]mpic[/MENTION] sopra. Con la (giusta) introduzione dei S2 V2 e G2 le cose si sono incasinate perché c'è chi giustamente premia sia i G1 che i G2 con classifiche separate, chi le accorpa e premia i Gentleman accorpati (lo stesso dicasi per i senior e i veterani ovviamente)...in base a criteri discrezionali. È ovvio che, sempre parlando di gentleman, se si uniscono  i g1 e g2 si parla di ben 8 anni di divario, che a questa età sono un abisso, e personalmente non lo ritengo corretto:angrymod: Se nuove categorie ci sono devono essere rispettate, a prescindere dal numero dei partecipanti, tanti o pochi che siano. A me è capitato di arrivare ad esempio 11° su tutti i gentleman, secondo però dei g2, e non ricevere alcun premio o podio che sia, mentre in altre corse invece erano state fatte classifiche separate, tutto ciò credo alimenta un certo malcoltento, perché se si fa una gara si guarda la propria classifica, della propria categoria, ma se devo competere con gente che ha 6 -7 anni meno di me la cosa si fa difficile...</p></blockquote><p></p>

Alto Basso