Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="fabrylama" data-source="post: 4275413" data-attributes="member: 43035">Mi sento un po' in colpa per questo ot, ma il discorso è interessante.. quindi: Sono appassionato di fotografia anche io, secondo me il discorso sulle condizioni estreme è da ribaltare: se le condizioni sono estremamente buone, la foto del gs3 è indistinguibile da quella di una compatta, se c'è forte contrasto o poca luce no... e sono condizioni piuttosto frequenti. Cmq allo smartphone manca lo zoom ottico, ed è su questo punto che ci sta il mio "che mai esisteranno" (ok, esistono smartphone con zoom ottico, ma sono delle fotocamere compatte con dentro una sim... e non sono propriamente maneggevoli come smartphone). E comunque un conto è una compatta, un altro è una reflex semiprofessionale... anche le compatte e le bridge sono un grosso compromesso fra costo/portabilità/qualità.Ma d'altronde lo hai detto tu, lo smartphone non lo usi per fare il book ad una modella, ed è quello che sto dicendo io da 1 ora, lo smartphone non lo usi al posto di una d700 e non lo usi al posto dell'edge 800 e mai lo userai<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/party.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-x" title="Party    :-x" data-shortname=":-x" />. Secondo me cmq non ci siamo capiti perché diciamo quasi la stessa cosa, tu dici: Secondo me invece tra non molto avremo telefonini che fanno tutto e piuttosto bene (e già ci siamo vicini), tanto da relegare l'uso di altri dispositivi solo a quando è necessaria qualità professionale che è estremamente vicino al mio pensiero, solo che magari io sono più esigente (o esageratamente pignolo, vedi tu) e il tuo "piuttosto bene" lo trasformo al massimo in un benino. Cmq per me il gs3 le foto le fa bellissime relativamente alla classe degli smartphone, brutte rispetto alle reflex che, fra corpo e lenti, costano per 5 volte il gs3 (chiaramente esistono condizioni particolari in cui le foto sono quasi indistinguibili, ma in media proprio no). Ps. per leggere i libri magari è meglio un tablet con schermo e-ink, per la musica è effettivamente ok, per i film preferisco un 40", l'interfaccia utente è straordinaria se non ti serve la tastiera... Alla fine penso che il discorso sia piuttosto ovvio, come fa un dispositivo tutto in uno a fare bene quello che fanno 100 dispositivi "fisicamente/dimensionalmente" così diversi fra loro? Ovviamente si tratta di un compromesso, un ottimo compromesso, che fa un po' di tutto, ma non è specializzato in nulla, nemmeno telefonare PPs, poi magari fra 30 anni si inventano uno schermo estensibile, dei sensori ccd a dimensioni atomiche (sai che diffrazione però), delle batterie che durano 1 anno e io vengo smentito XD</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione