Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Garmin 510
Testo
<blockquote data-quote="MrSpock" data-source="post: 4275456" data-attributes="member: 11324"><p>Ma sono anche le condizioni dove la differenza la fa il sensore e non la lente. </p><p> </p><p>A parità di obbiettivo e dimensione del sensore, una foto ISO 3200 che 5 anni fa era una immagine che si intravedeva in un mare di rumore, oggi è una immagine con rumorosità pari a un ISO 100 di 5 anni fa...</p><p>... e tra 5 anni ?</p><p> </p><p>Ergo IMHO i telefonini tra non molto quel problema probabilmente non lo avranno più.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Mai dire mai, l'avanzamento tecnologico è in grado spesso di superare la fantasia. Alzi la mano chi pensava 8 anni fa quando si affacciavano i primi LCD che oggi avremmo avuto solo più TV HD (+3D attivo) da 50" con qualità inimmaginabile pari spesso al cinema e a prezzi abbordabili. Alzi la mano chi pensava 8 anni fa che oggi il mondo sarebbe stato invaso da SmartPhone con potenze computazionali pari a quella che avevano computer medi di 8 anni fa.</p><p> </p><p>Non è detto che per fare ottimi zoom su telefonini necessariamente sia necessario uno zoom ottico. Nuove generazioni di sensori ad alta integrazione (e magari vettoriali come alcuni interessanti esperimenti che ho visto un po' di tempo fa) potrebbero risolvere anche quel problema, senza scomodare parti meccaniche e garandendo profondità di campo variabile senza necessità di diaframma regolabile.</p><p> </p><p></p><p>Anche qui non condivido il "mai" riferito a SmartPhone futuri. Al posto del G800 probabilmente non userò mai l'S3 e nemmeno l'S4. Ma non posso dirti ora se tra 5 anni userò magari un S8 pensato per essere multi-uso e con display di nuova generazione che si vedono anche in pieno giorno e luce diretta del sole. Fino a pochi anni fa i navigatori satellitari sembravano essere solo oggetti che si potevano integrare in un'auto... poi sono arrivati i navigatori portatili Garmin e i Tom Tom, e tutti pensavano che potevano essere solo oggetti dedicati. Oggi gli SP sostituiscono perfettamente un navigatore dedicato... mai dire mai e sono passati pochissimi anni<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/party.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":-x" title="Party :-x" data-shortname=":-x" /></p><p></p><p> </p><p>Il mio pensiero invece è leggermente diverso perchè non sono affatto convinto che ci sarà sempre questo gap tra roba professionale e roba non professionale. Già oggi in molti ambiti questa distanza si è accorciata tantissimo e in un futuro potrebbero arrivare al punto di fondersi.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Sì ma tu continui a ragionare con le tecnologie di oggi dicendo "mai" quando nella tecnologia elettronica e informatica oramai 5 anni corrispondono a secoli di altre tecnologie. E-ink potrebbe essere integrato nei telefonini (c'è chi lavora al video e-Ink che si arrotola), oppure potrebbe esserci una nuova tecnologia che soppianta gli schermi tradizionali e ha le stesse caratteristiche degli e-Ink.</p><p> </p><p></p><p>Ed è proprio quello che intendo io <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p><p> </p><p>Io oggi sono il primo ad avere oggetti differenti per scopi differenti :</p><p> </p><p>- Lo SP usato per telefono, eMail, internet e applicazioni varie</p><p>- Il TomTom come navigatore satellitare.</p><p>- Il Garmin Edge 800 per la bici.</p><p>- Il Creative Zen come lettore Mp3.</p><p>- Il Cygen Bookeen per i libri.</p><p>- PC Desktop e portatile per il resto. </p><p> </p><p>Ma non chiudo la porta a un futuro SP che faccia tutto questo e bene.</p><p> </p><p>Comunque hai ragione, siamo andati terribilmente OT e ci conviene tornare sul binario prima che ci cazziano <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> ... ma quando si parla di 510/810 è inevitabile cadere anche nel discorso SmartPhone...</p><p> </p><p>Massimo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MrSpock, post: 4275456, member: 11324"] Ma sono anche le condizioni dove la differenza la fa il sensore e non la lente. A parità di obbiettivo e dimensione del sensore, una foto ISO 3200 che 5 anni fa era una immagine che si intravedeva in un mare di rumore, oggi è una immagine con rumorosità pari a un ISO 100 di 5 anni fa... ... e tra 5 anni ? Ergo IMHO i telefonini tra non molto quel problema probabilmente non lo avranno più. Mai dire mai, l'avanzamento tecnologico è in grado spesso di superare la fantasia. Alzi la mano chi pensava 8 anni fa quando si affacciavano i primi LCD che oggi avremmo avuto solo più TV HD (+3D attivo) da 50" con qualità inimmaginabile pari spesso al cinema e a prezzi abbordabili. Alzi la mano chi pensava 8 anni fa che oggi il mondo sarebbe stato invaso da SmartPhone con potenze computazionali pari a quella che avevano computer medi di 8 anni fa. Non è detto che per fare ottimi zoom su telefonini necessariamente sia necessario uno zoom ottico. Nuove generazioni di sensori ad alta integrazione (e magari vettoriali come alcuni interessanti esperimenti che ho visto un po' di tempo fa) potrebbero risolvere anche quel problema, senza scomodare parti meccaniche e garandendo profondità di campo variabile senza necessità di diaframma regolabile. Anche qui non condivido il "mai" riferito a SmartPhone futuri. Al posto del G800 probabilmente non userò mai l'S3 e nemmeno l'S4. Ma non posso dirti ora se tra 5 anni userò magari un S8 pensato per essere multi-uso e con display di nuova generazione che si vedono anche in pieno giorno e luce diretta del sole. Fino a pochi anni fa i navigatori satellitari sembravano essere solo oggetti che si potevano integrare in un'auto... poi sono arrivati i navigatori portatili Garmin e i Tom Tom, e tutti pensavano che potevano essere solo oggetti dedicati. Oggi gli SP sostituiscono perfettamente un navigatore dedicato... mai dire mai e sono passati pochissimi anni:-x Il mio pensiero invece è leggermente diverso perchè non sono affatto convinto che ci sarà sempre questo gap tra roba professionale e roba non professionale. Già oggi in molti ambiti questa distanza si è accorciata tantissimo e in un futuro potrebbero arrivare al punto di fondersi. Sì ma tu continui a ragionare con le tecnologie di oggi dicendo "mai" quando nella tecnologia elettronica e informatica oramai 5 anni corrispondono a secoli di altre tecnologie. E-ink potrebbe essere integrato nei telefonini (c'è chi lavora al video e-Ink che si arrotola), oppure potrebbe esserci una nuova tecnologia che soppianta gli schermi tradizionali e ha le stesse caratteristiche degli e-Ink. Ed è proprio quello che intendo io o-o Io oggi sono il primo ad avere oggetti differenti per scopi differenti : - Lo SP usato per telefono, eMail, internet e applicazioni varie - Il TomTom come navigatore satellitare. - Il Garmin Edge 800 per la bici. - Il Creative Zen come lettore Mp3. - Il Cygen Bookeen per i libri. - PC Desktop e portatile per il resto. Ma non chiudo la porta a un futuro SP che faccia tutto questo e bene. Comunque hai ragione, siamo andati terribilmente OT e ci conviene tornare sul binario prima che ci cazziano :mrgreen: ... ma quando si parla di 510/810 è inevitabile cadere anche nel discorso SmartPhone... Massimo [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Garmin 510
Alto
Basso