Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Garmin 510
Testo
<blockquote data-quote="ciclo_beibo" data-source="post: 4554756" data-attributes="member: 15369"><p>oggi ho comparato i miei due garmin, un 500 fw 3.3 e il mio "nuovo" 510 fw2.7. sensore GC-10 e fascia cardio</p><p></p><p>terreno di gara: uscita in solitaria di ~100km. condizioni meteo: nuvoloso , forte vento da sud.</p><p></p><p>ho montato entrambe i garmin sul manubrio della bdc e sono partito. </p><p>sul 510 ho messo il mio giro di 100km che uso per allenamento ed ho usato il VP.</p><p></p><p>ad entrambe i <em>garminielli</em> ho accoppiato il mio GC-10 sensore cadenza [per il 510 ho semplicemente applicato la funzione search] mentre per la fascia cardio ho dovuto mettere l'ID, copiandolo dal 500. il 510 non l'ha rilevata in automatico. cosa di 2 minuti.</p><p></p><p>overall:</p><p></p><p><strong>positivo:</strong></p><p>1) il VP e' andato benissimo per ~3,5 ore. senza bloccarsi. era ed e' una cosa che sul g500 non potevo usare oltre le 2 orette [vedi post sopra]</p><p>2) la velocita rivelata da g510 e g500 erano esattamente uguali. la FC era esattamente la stessa.</p><p>3) entrambi partiti carichi ~100% sono arrivati a casa con 74% batteria. il g510 ha avuto retro illuminazione ON, per almeno 1 oretta. </p><p>4) il touch screen andava benissimo, anche con i guanti invernali. mai avuto problemi. forse un paio di volte ho dovuto pigiare 2 o 3 volte. diciamo che ho spippolato facendo esperimenti con il GPS</p><p>5) accuratezza GPS + glonass sul g510 e' <u>esattamente</u> la meta del g500. cioe: quando il g500 misurava 10m, il g510 misurava 5m o 4m! direi esattamente fa quello che volevo facesse. sono uno user di STRAVA, ed il mio g500 mi faceva perdere la pazienza quando STRAVA non mi trovava i segmenti...</p><p></p><p><strong>negativo</strong></p><p>1) il VP registra una distanza di 8.5% in meno della reale distanza, misurata sia da strava che dal g500. bug noto... eppure misurano entrambe la stessa velocità e tempo! indica che attualmente il calcolo interno della distanza non e' velocità rilevata x tempo movimento, ma qualcosa di diverso <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /> poco male per me. in fin dei conti so quanta strada devo fare, e mi alleno con il tempo. poi dovrei provare con la fw 2.8 e vedere come va. se il bug rimane, sara prima o poi risolto. non mi alleno tutti i giorni con il VP.</p><p>2) il grafico HR che usavo sul g500 e' praticamente inutile sul g510. non si vede per niente se lo metto su una pagina con 2 o piu campi. sul mio g500 vedevo benissimo il grafico.. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/cry.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cry:" title="Cry :cry:" data-shortname=":cry:" /></p><p></p><p><em>all in all</em></p><p>sono contento del mio nuovo acquisto. lo schermo funzione decentemente, ha una buona durata della batteria comparabile con il g500. il VP funziona ma e' da migliorare. l'accuratezza e' molto buona. proprio quello che cercavo.</p><p></p><p>beibo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ciclo_beibo, post: 4554756, member: 15369"] oggi ho comparato i miei due garmin, un 500 fw 3.3 e il mio "nuovo" 510 fw2.7. sensore GC-10 e fascia cardio terreno di gara: uscita in solitaria di ~100km. condizioni meteo: nuvoloso , forte vento da sud. ho montato entrambe i garmin sul manubrio della bdc e sono partito. sul 510 ho messo il mio giro di 100km che uso per allenamento ed ho usato il VP. ad entrambe i [I]garminielli[/I] ho accoppiato il mio GC-10 sensore cadenza [per il 510 ho semplicemente applicato la funzione search] mentre per la fascia cardio ho dovuto mettere l'ID, copiandolo dal 500. il 510 non l'ha rilevata in automatico. cosa di 2 minuti. overall: [B]positivo:[/B] 1) il VP e' andato benissimo per ~3,5 ore. senza bloccarsi. era ed e' una cosa che sul g500 non potevo usare oltre le 2 orette [vedi post sopra] 2) la velocita rivelata da g510 e g500 erano esattamente uguali. la FC era esattamente la stessa. 3) entrambi partiti carichi ~100% sono arrivati a casa con 74% batteria. il g510 ha avuto retro illuminazione ON, per almeno 1 oretta. 4) il touch screen andava benissimo, anche con i guanti invernali. mai avuto problemi. forse un paio di volte ho dovuto pigiare 2 o 3 volte. diciamo che ho spippolato facendo esperimenti con il GPS 5) accuratezza GPS + glonass sul g510 e' [U]esattamente[/U] la meta del g500. cioe: quando il g500 misurava 10m, il g510 misurava 5m o 4m! direi esattamente fa quello che volevo facesse. sono uno user di STRAVA, ed il mio g500 mi faceva perdere la pazienza quando STRAVA non mi trovava i segmenti... [B]negativo[/B] 1) il VP registra una distanza di 8.5% in meno della reale distanza, misurata sia da strava che dal g500. bug noto... eppure misurano entrambe la stessa velocità e tempo! indica che attualmente il calcolo interno della distanza non e' velocità rilevata x tempo movimento, ma qualcosa di diverso ;nonzo% poco male per me. in fin dei conti so quanta strada devo fare, e mi alleno con il tempo. poi dovrei provare con la fw 2.8 e vedere come va. se il bug rimane, sara prima o poi risolto. non mi alleno tutti i giorni con il VP. 2) il grafico HR che usavo sul g500 e' praticamente inutile sul g510. non si vede per niente se lo metto su una pagina con 2 o piu campi. sul mio g500 vedevo benissimo il grafico.. :cry: [I]all in all[/I] sono contento del mio nuovo acquisto. lo schermo funzione decentemente, ha una buona durata della batteria comparabile con il g500. il VP funziona ma e' da migliorare. l'accuratezza e' molto buona. proprio quello che cercavo. beibo [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Garmin 510
Alto
Basso
