Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Garmin 510
Testo
<blockquote data-quote="straker" data-source="post: 4687007" data-attributes="member: 3459"><p>Si chiama "virtual patner"</p><p> </p><p>Per il traffico spero domanica di fare un giro e prendere giù i volumi della connessione per poi comunicarteli.</p><p> </p><p>Ho trovato questo sul forum.</p><p>Ragazzi mi inserisco anche io portando la mia esperienza personale.</p><p>Premesso che ho un Samsung Galaxy S2, quindi un telefono di fascia relativamente alta e molto prestante, ho verificato quanti dati sono stati inviati mezzo rete mobile in un giro di 3 ore (lo avevo scritto nella discussione dedicata al 510). Ebbene in 3 ore di connessione ha "utilizzato" 2.66 MB, ossia 0.90 MB/h. E' sicuramente una quantità di dati schifosamente bassa, quindi anche il telefono più scarso del mondo li trasmette senza problemi secondo me.</p><p>Dovendo qualcuno comprare uno smartphone per interfacciarlo al garmin, sicuramente starei su un Android che costa niente in confronto ad Apple e funziona in maniera ottima.</p><p>Un esempio specifico di uno smartphone di fascia "bassina" ma che funziona egregiamente ed ha non solo la connessione 3g ma addirittura HSDPA è il Samsung Galaxy Ace, viene intorno ai 130-140 &#8364; (anche da mediaworld in offerta a 139 attualmente) e va benone (ce l'ha mia moglie). Non l'ho usato col garmin ma sono assolutamente certo che non ha nessun problema.</p><p>QUanto alla batteria, riporto sempre il mio esempio per il giro da 3 ore con livetracking: partito con 510 e Samsung GS2 carichi al 100% e rientrato con il 79% di batteria sul 510 e 75% sul GS2. Della quantità di traffico dati ho detto sopra.</p><p></p><p>Tre cose che possono sembrare ovvie ma è bene considerarle:</p><p>1 - Se si fanno strade con poco segnale mobile la batteria dello smartphone calerà di più probabilmente in quanto sarà spesso "in ricerca" </p><p>2 - il live tracking sarà un po' a scatti nelle condizioni di cui al punto 1 in quanto non segnalerà la posizione dei punti in cui non prende</p><p>3 - Per chi non ha uno smartphone, e ne vuole acquistare uno, ricordo di inserire nel proprio piano telefonico la rete dati (1 gigabyte, standard oramai per tutti i piani, è assolutamente sufficiente per fare tutto quello che vi serve, anche extra garmin connect)</p><p> </p><p> </p><p>Ciao</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="straker, post: 4687007, member: 3459"] Si chiama "virtual patner" Per il traffico spero domanica di fare un giro e prendere giù i volumi della connessione per poi comunicarteli. Ho trovato questo sul forum. Ragazzi mi inserisco anche io portando la mia esperienza personale. Premesso che ho un Samsung Galaxy S2, quindi un telefono di fascia relativamente alta e molto prestante, ho verificato quanti dati sono stati inviati mezzo rete mobile in un giro di 3 ore (lo avevo scritto nella discussione dedicata al 510). Ebbene in 3 ore di connessione ha "utilizzato" 2.66 MB, ossia 0.90 MB/h. E' sicuramente una quantità di dati schifosamente bassa, quindi anche il telefono più scarso del mondo li trasmette senza problemi secondo me. Dovendo qualcuno comprare uno smartphone per interfacciarlo al garmin, sicuramente starei su un Android che costa niente in confronto ad Apple e funziona in maniera ottima. Un esempio specifico di uno smartphone di fascia "bassina" ma che funziona egregiamente ed ha non solo la connessione 3g ma addirittura HSDPA è il Samsung Galaxy Ace, viene intorno ai 130-140 € (anche da mediaworld in offerta a 139 attualmente) e va benone (ce l'ha mia moglie). Non l'ho usato col garmin ma sono assolutamente certo che non ha nessun problema. QUanto alla batteria, riporto sempre il mio esempio per il giro da 3 ore con livetracking: partito con 510 e Samsung GS2 carichi al 100% e rientrato con il 79% di batteria sul 510 e 75% sul GS2. Della quantità di traffico dati ho detto sopra. Tre cose che possono sembrare ovvie ma è bene considerarle: 1 - Se si fanno strade con poco segnale mobile la batteria dello smartphone calerà di più probabilmente in quanto sarà spesso "in ricerca" 2 - il live tracking sarà un po' a scatti nelle condizioni di cui al punto 1 in quanto non segnalerà la posizione dei punti in cui non prende 3 - Per chi non ha uno smartphone, e ne vuole acquistare uno, ricordo di inserire nel proprio piano telefonico la rete dati (1 gigabyte, standard oramai per tutti i piani, è assolutamente sufficiente per fare tutto quello che vi serve, anche extra garmin connect) Ciao [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Garmin 510
Alto
Basso