Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="robymas78" data-source="post: 4831514" data-attributes="member: 33574">è assurdo ritenere affidabili strumenti non barometrici per il discorso D+ , hai idea di che livello di precisione possano avere in altezza strumenti only GPS? per quanto riguarda le coordinate sul piano ci sono errori a volte non di rilievo (in condizioni ottimali 4-6 mt ma si arriva anche a 20-30) , ma per quanto riguarda l'altezza puoi tranquillamente moltiplicare l'errore sul piano X4 , quindi mettici le oscillazioni dovute ad errori che vanno a sommare il tuo D+ e fai presto a sbagliare anche di un migliaio di metri rispetto ad un barometrico.Poi tu viaggi con il tuo 510 con sensore Cad/vel , e sei già 'al sicuro' per quanto riguarda la velocità e tutti i valori ad essa correlati(Pend% Vam ecc) , non c'pè nemmeno paragone con altri strumenti che si basano solamente sul GPS !c'è da dire che non sò che firmware tu abbia, qualcuno lamentava recentemente uno sbagliato resocondo del dislivello totale , io personalmente 3.1 ex 2.9 non ho avuto differenze di rilievo.</blockquote>

Alto Basso