Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Garmin 520 Vs. SRM PC8
Testo
<blockquote data-quote="Ipercool" data-source="post: 6291046" data-attributes="member: 47688"><p>Mi pare che anche l'autore dell'articolo su MTB non abbia le idee del tutto chiare, anzi.</p><p>Da quanto scritto parrebbe che il PC8, a differenza di ogni altro computer per bicilette, sia in grado di intervenire attivamente su parametri e funzionalità del PM.</p><p>Questo implicherebbe un protocollo ANT+ bidirezionale, non che sia impossibile farlo, ma SRM penso avrebbe fortemente pubblicizzato tale possibilità, cosa che invece non viene affatto menzionata nelle caratteristiche del PC8 (Foto).</p><p style="text-align: left"><span style="color: rgb(44, 44, 44)"></span></p> <p style="text-align: left"><span style="color: rgb(44, 44, 44)">La correzione dell'offset in base alle variazioni della temperatura è una funzionalità del PM e non del PC8, non è neanche esclusiva, ce l'hanno anche altri, compreso Stages che costa un terzo.</span></p> <p style="text-align: left"><span style="color: rgb(44, 44, 44)">Anche l'auto zero viene elaborato dal PC8 ma su dati che il PM rileva per conto suo, non mi risulta il contrario.</span></p> <p style="text-align: left"><span style="color: rgb(44, 44, 44)">Lo zero che SRM raccomanda di fare ad ogni partenza, "per avere una misurazione dei dati più accurata" non si fa dal PC8 ma dal Pm ruotando le pedivelle da fermo.</span></p> <p style="text-align: left"><span style="color: rgb(44, 44, 44)">Ma non è che se non la fai invece di 200 ti fa vedere 300 oppure 25, ti farà vedere 200 +/- molto poco. </span></p> <p style="text-align: left"><span style="color: rgb(44, 44, 44)"></span></p> <p style="text-align: left"><span style="color: rgb(44, 44, 44)">Quindi, lo strumento è ottimo relativamente a quello che deve fare, di contro è anche costosissimo.</span></p> <p style="text-align: left"><span style="color: rgb(44, 44, 44)">Ribadisco che, rientrando entrambi nel tuo budget, non mi impelagherei in tutte queste valutazioni di carattere tecnico che lasciano il tempo che trovano, tanto i valori, per quello che servono, vanno bene comunque sia che vengano visualizzati dal PC8 che da un Edge che da un altro dispositivo, e comprerei quello che mi fa più piacere avere. </span></p><p></p><p>[ATTACH=full]171545[/ATTACH]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ipercool, post: 6291046, member: 47688"] Mi pare che anche l'autore dell'articolo su MTB non abbia le idee del tutto chiare, anzi. Da quanto scritto parrebbe che il PC8, a differenza di ogni altro computer per bicilette, sia in grado di intervenire attivamente su parametri e funzionalità del PM. Questo implicherebbe un protocollo ANT+ bidirezionale, non che sia impossibile farlo, ma SRM penso avrebbe fortemente pubblicizzato tale possibilità, cosa che invece non viene affatto menzionata nelle caratteristiche del PC8 (Foto). [LEFT][COLOR=rgb(44, 44, 44)] La correzione dell'offset in base alle variazioni della temperatura è una funzionalità del PM e non del PC8, non è neanche esclusiva, ce l'hanno anche altri, compreso Stages che costa un terzo. Anche l'auto zero viene elaborato dal PC8 ma su dati che il PM rileva per conto suo, non mi risulta il contrario. Lo zero che SRM raccomanda di fare ad ogni partenza, "per avere una misurazione dei dati più accurata" non si fa dal PC8 ma dal Pm ruotando le pedivelle da fermo. Ma non è che se non la fai invece di 200 ti fa vedere 300 oppure 25, ti farà vedere 200 +/- molto poco. Quindi, lo strumento è ottimo relativamente a quello che deve fare, di contro è anche costosissimo. Ribadisco che, rientrando entrambi nel tuo budget, non mi impelagherei in tutte queste valutazioni di carattere tecnico che lasciano il tempo che trovano, tanto i valori, per quello che servono, vanno bene comunque sia che vengano visualizzati dal PC8 che da un Edge che da un altro dispositivo, e comprerei quello che mi fa più piacere avere. [/COLOR][/LEFT] [ATTACH=full]171545[/ATTACH] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Garmin 520 Vs. SRM PC8
Alto
Basso