Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mag" data-source="post: 4094395" data-attributes="member: 47842">Hai ragione ma se mi danno un giocattolo nuovo, io lo voglio usare, e anche bene <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />Tanto cancello sono, cancello rimango ma almeno gioco con i tools<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />Se Sporttracks è il modo corretto di comprendere i dislivelli, ok, usiamo quello.Ma wko+ non va bene dalla tua esperienza?Però mi viene da dire: ma i profili altimetrici mostrati nei web site /depliant di chi organizza le GF, cioè non la NASA ma qualcuno che al più usa o dei dati online tipo maps, o dati presi da un ciclocomputer che sbaglia, allora sono tutti o quasi tutti sballati <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /></blockquote>

Alto Basso