Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="senna67" data-source="post: 1420800" data-attributes="member: 5112">Tra le varie differenze:1) il 305 ha l'altimetro barometrico, e la possibilità di leggere i dati inviati dalla fascia cardio e dal sensore di cadenza/velocità; il 605 no. La valutazione della quota tramite GPS è molto più imprecisa e ballerina dell'individuazione della posizione (latitudine e longitudine). Con l'ausilio di un barometro si ottiene un grafico più regolare;2) in compenso il 605 è cartografico, cioè ti permette di caricare mappe (da acquistare a parte, solo mappe vettoriali, cioè non puoi metterci ortofoto,) e di viualizzare la tua posizione su di esse.Sul forum bdc e sul cugino mtb-forum.it trovi molte discussioni in merito, anche riguardo la possibilità di costruirsi una cartografia ad hoc.Il sito <a href="http://www.garmin.it/cycling_gamma_prodotti.htm" target="_blank">Garmin</a> già indicato da straker è chiaro, se passi con il mouse sull'immagine del prodotto (senza cliccare) si illuminano le funzioni disponibili.Per la bici mi sembra più mirato il 305, a meno che  tu non abbia già un cardio, o che non ti interessi averlo. Il 705 è un 305 con cartografia (semplificando le cose), e costa di più.CiaoFrancesco</blockquote>

Alto Basso