Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Garmin Edge 500 (parte 4)
Testo
<blockquote data-quote="carbal54" data-source="post: 4765098" data-attributes="member: 19851"><p>Il calcolo del dislivello totale e', almeno per quanto ne so io, NON codificato. Quindi non c'e' un sistema di rilevamento standardizzato. La Garmin con la serie Edge ci mette del suo, dando solo la possibilita' di registrare i dati in modo "intelligente" <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/wacko.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":wacko:" title="Wacko :wacko:" data-shortname=":wacko:" /> oppure ogni secondo. Mentre con le serie da trekking da' la possibilita' di registrare ogni X metri, cosa che avrebbe molto piu' senso.</p><p>Se misuro la quota ogni 10 metri, ogni 100, ogni 500 i risultati cambiano, e di molto. Quale e' quello giusto? Tutti e nessuno.</p><p>In pianura la cosa peggiora, perche' l'influenza del vento e/o dei sorpassi da parte di veicoli diventa importante perche' fanno variare la pressione atmosferica, variazioni che lo strumento interpreta come variazioni di quota.</p><p></p><p>Che fare?</p><p>a) prendere il dato come indicativo senza farsi sangue cattivo.</p><p>b) se non ci sono state variazioni climatiche importanti usare il dato di GC NON corretto.</p><p></p><p>Come ho gia' scritto GC (con correzione DISATTIVATA) prende i dati dallo strumento e li "arrotonda" leggermente, per cui risulteranno generalmente inferiori a quelli mostrati dal 500.</p><p></p><p>Cosa faccio io? </p><ul> <li data-xf-list-type="ul"> Non uso GC <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /><br /> </li> </ul><p>Uso come diario ST3 che mi permette di decidere l'arrotondamento da usare, ho fatto alcune prove partendo da quota nota e arrivando a quota nota, dopo di che ho settato l'arrotondamento di ST3 in modo a avere come risultato il valore piu' vicino possibile al reale. Dopo di che assumo come realistici i dati che mi da anche per le altre uscite. </p><p></p><p>Alla fin fine, ho fatto il giro che volevo, mi sono divertito/stancato/incavolato a seconda dei casi, se ho fatto 1000 mt. di dislivello o 1200 o 800 che mi cambia? </p><p></p><p>carlo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="carbal54, post: 4765098, member: 19851"] Il calcolo del dislivello totale e', almeno per quanto ne so io, NON codificato. Quindi non c'e' un sistema di rilevamento standardizzato. La Garmin con la serie Edge ci mette del suo, dando solo la possibilita' di registrare i dati in modo "intelligente" :wacko: oppure ogni secondo. Mentre con le serie da trekking da' la possibilita' di registrare ogni X metri, cosa che avrebbe molto piu' senso. Se misuro la quota ogni 10 metri, ogni 100, ogni 500 i risultati cambiano, e di molto. Quale e' quello giusto? Tutti e nessuno. In pianura la cosa peggiora, perche' l'influenza del vento e/o dei sorpassi da parte di veicoli diventa importante perche' fanno variare la pressione atmosferica, variazioni che lo strumento interpreta come variazioni di quota. Che fare? a) prendere il dato come indicativo senza farsi sangue cattivo. b) se non ci sono state variazioni climatiche importanti usare il dato di GC NON corretto. Come ho gia' scritto GC (con correzione DISATTIVATA) prende i dati dallo strumento e li "arrotonda" leggermente, per cui risulteranno generalmente inferiori a quelli mostrati dal 500. Cosa faccio io? [LIST] Non uso GC :mrgreen: [/LIST] Uso come diario ST3 che mi permette di decidere l'arrotondamento da usare, ho fatto alcune prove partendo da quota nota e arrivando a quota nota, dopo di che ho settato l'arrotondamento di ST3 in modo a avere come risultato il valore piu' vicino possibile al reale. Dopo di che assumo come realistici i dati che mi da anche per le altre uscite. Alla fin fine, ho fatto il giro che volevo, mi sono divertito/stancato/incavolato a seconda dei casi, se ho fatto 1000 mt. di dislivello o 1200 o 800 che mi cambia? carlo [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Garmin Edge 500 (parte 4)
Alto
Basso