Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="RoBart" data-source="post: 5122506" data-attributes="member: 6690">si non avevo visto che dopo hai messo la formula corretta e quindi se rileggi ho modificato le mie considerazioni !<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" />pigreco è un numero irrazionale quindi avrai una precisione tanto maggiore quanti più decimali di pigreco prenderai ma siccome sono infiniti e non puoi prenderli tutti non avrai mai la misura esatta della circonferenza ottenendola dal raggio !se vuoi ottenere una misura più precisa (Tenendo poi conto che in fisica parlare di misure esatte non ha senso !) è meglio il metodo del rotolamento sulla superficie, almeno ti da un valore diretto della misura della circonferenza e non ottenuto attraverso una moltiplicazione che amplifica l'errore di misura del raggio!tanto per essere pignoli!  e comunque errori di pochi mm nella misuarzione della circonferenza incidono poco sui valori di distanza e velocità percorsi.Se fai 100 km con una circonferenza ruota di 2m la ruota fa 50000 giri.Se aumenti di 5 mm la circonferenza ruota avrai un errore di 250 metri su 100 Km !Stare quindi a spaccare il capello per qualche centinaio di metri ogni 100 km ne vale la pena ?__________________io penso di no e infatti uso il garmi solo con il gps!</blockquote>

Alto Basso