Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Garmin Edge 500 (parte 4)
Testo
<blockquote data-quote="andre.road" data-source="post: 5123273" data-attributes="member: 49838"><p>La misurazione l'ho fatta anche a terra e siamo poco sopra i 2.120</p><p>Raggio2Pigreco invece mi da 2.130 arrotondato</p><p></p><p>I copertoncini son 23 e il cerchio è Zonda Campagnolo</p><p></p><p></p><p></p><p>Danilo, Strava mi ha messo il dubbio (visto che la registrazione era contemporanea)...e a volte il forum pure mette i dubbi, visto che non tutti dicono la stessa cosa. Ma avere un dubbio non vuol dire stabilire una relazione causa/effetto. La verità in mano non ce l'ho. Cerco di capire. </p><p> </p><p> Ad ogni modo imposto la circonferenza che misuro io e non quella che mi dice Garmin.</p><p></p><p></p><p>E poi attenzione a considerare i segmenti dei riferimenti oggettivi.. in termini di spazio, distribuzione di dislivello (etc.), anche quelli dipendono dalla qualità della registrazione (e del dispositivo) di chi crea il segmento.. non sono rari segmenti assolutamente fuorvianti dal punto di vista della distribuzione del dislivello, oppure assolutamente irrealistici, come ad esempio uno strappo al 20% sulla litoranea di Torvajanica:asd:...ma qui andiamo completamente OT</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="andre.road, post: 5123273, member: 49838"] La misurazione l'ho fatta anche a terra e siamo poco sopra i 2.120 Raggio2Pigreco invece mi da 2.130 arrotondato I copertoncini son 23 e il cerchio è Zonda Campagnolo Danilo, Strava mi ha messo il dubbio (visto che la registrazione era contemporanea)...e a volte il forum pure mette i dubbi, visto che non tutti dicono la stessa cosa. Ma avere un dubbio non vuol dire stabilire una relazione causa/effetto. La verità in mano non ce l'ho. Cerco di capire. Ad ogni modo imposto la circonferenza che misuro io e non quella che mi dice Garmin. E poi attenzione a considerare i segmenti dei riferimenti oggettivi.. in termini di spazio, distribuzione di dislivello (etc.), anche quelli dipendono dalla qualità della registrazione (e del dispositivo) di chi crea il segmento.. non sono rari segmenti assolutamente fuorvianti dal punto di vista della distribuzione del dislivello, oppure assolutamente irrealistici, come ad esempio uno strappo al 20% sulla litoranea di Torvajanica:asd:...ma qui andiamo completamente OT [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Garmin Edge 500 (parte 4)
Alto
Basso