Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Garmin Edge 520 (parte 2)
Testo
<blockquote data-quote="ilpera" data-source="post: 5970186" data-attributes="member: 70451"><p>Pierluigi</p><p></p><p>tu non puoi pretendere di applicare la tua teoria su pareti a 45°!! Senti qua:</p><p></p><p>la pendenza è calcolata tramite la trigonometria sul rapporto tra elevazione e proiezione orizzontale e questo NON è in alcun modo discutibile. Chiarito questo è evidente che una parete a 45° ha una pendenza del 100% (TG=1) e non c'è alcun errore aumentando l'angolo, semplicemente avrai valori di TG maggiori di uno fino a INFINITO (per angoli di 90° ovvero pareti verticali). Quello che viene comunemente fatto è di assimilare la proiezione orizzontale con la strada effettivamente percorsa. Questo però nella pratica reale non porta a errori perché supponendo di avere avere una salita che in 10km di lunghezza sale di 2.000m avremo che il SENO dell'angolo è pari a 2000/10000 = 0,2 cioè un angolo di 11,537°. Calcolando ora la TG di questo angolo (cioè la reale pendenza) hai un valore di 0,204 cioè 20,4% Capisci che più abbassi l'angolo e minore sarà la già minima differenza (20 e 20,4 sono pressoché identici no?)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ilpera, post: 5970186, member: 70451"] Pierluigi tu non puoi pretendere di applicare la tua teoria su pareti a 45°!! Senti qua: la pendenza è calcolata tramite la trigonometria sul rapporto tra elevazione e proiezione orizzontale e questo NON è in alcun modo discutibile. Chiarito questo è evidente che una parete a 45° ha una pendenza del 100% (TG=1) e non c'è alcun errore aumentando l'angolo, semplicemente avrai valori di TG maggiori di uno fino a INFINITO (per angoli di 90° ovvero pareti verticali). Quello che viene comunemente fatto è di assimilare la proiezione orizzontale con la strada effettivamente percorsa. Questo però nella pratica reale non porta a errori perché supponendo di avere avere una salita che in 10km di lunghezza sale di 2.000m avremo che il SENO dell'angolo è pari a 2000/10000 = 0,2 cioè un angolo di 11,537°. Calcolando ora la TG di questo angolo (cioè la reale pendenza) hai un valore di 0,204 cioè 20,4% Capisci che più abbassi l'angolo e minore sarà la già minima differenza (20 e 20,4 sono pressoché identici no?) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Garmin Edge 520 (parte 2)
Alto
Basso