Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="carbal54" data-source="post: 6381014" data-attributes="member: 19851">Chi trova il 520 pieno di difetti sono gli utilizzatori "social", in effetti Garmin si è dimostrata incapace di implementare dei protocolli stabili nella comunicazione bluetooth. Se pensi di usare il 520 come un 500 aggiornato, non ti deluderà, anzi. (a meno che non faccia anche tu parte della schiera di coloro che <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/doh.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":doh:" title="Doh    :doh:" data-shortname=":doh:" /> <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/cry.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":cry:" title="Cry    :cry:" data-shortname=":cry:" /> perchè l'indicatore della pendenza ha perso i decimali <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/azz.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":azz" title="Azz    :azz" data-shortname=":azz" /><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/azz.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":azz" title="Azz    :azz" data-shortname=":azz" /> o gli "sembra" meno affidabile di quello del 500.carloPS: anche io sono "malato" di Di2, se fosse compatibile, per quello che serve a me, avrei preso al volo il 130.</blockquote>

Alto Basso