Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="luca_r" data-source="post: 6779651" data-attributes="member: 146049">Non sono un esperto, però avendo avuto i tuoi stessi dubbi magari posso esserti di aiuto.Parto dalla fine: preso il 530.Sono 250 euro e mi pesano, ma l'unica reale alternativa era il 520 plus e la differenza sono 80 euro, quindi non ho pensato alla spesa totale, ma cosa giustifichi 80 euro.Display migliore/più grande, velocità processore (quindi migliore fruibilità e potenziale compatibilità con aggiornamenti futuri), guida sicuramente migliorata, piccole variazioni software (al momento per me inutili), spero che quando uscirà il nuovo modello, rilascino eventuali miglioramenti anche su 530 (520 sicuramente è un binario morto), a questi aspetti arrivano in più "gratis" alcune cose che al momento non mi interessano: autonomia più lunga (comunque anche il 520 mi durerebbe più uscite senza ricarica), sensore Galileo (credo che già i due precedenti fossero sufficienti), wifi (per ora mi è inutile, ma non si sa mai, infatti l'ho provato e funziona bene).Quindi a fronte di questo mi è sembrato impossibile non spendere 80 euro in più.Poi Garmin rispetto ad altri marchi? Non sono fan di nulla, negli anni ho preso vari smart band, ma a distanza di tanti anni mi sono trovato ad ammirare un vecchio Garmin vivoactive HR con batteria ancora dalle ottime performance, perfettamente integrato con Garmin 520/530 e che comunque già da solo fa ottime statistiche delle mie uscite integrandosi a perfezione con sensori cadenza e velocità, e per finire, cosa fondamentale, il tutto sempre supportato da un ottimo e sempre aggiornato software sia su telefono che via web: e' stato quindi per me ovvio che brand acquistare ora per un device dedicato alla bicicletta.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione