Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bitossi" data-source="post: 5096328" data-attributes="member: 9303">Io ho una decina d'anni archiviati con Pro Trainer... e ci sono affezionato a tal punto che anche adesso che ho il Garmin 1000 Bundle non ho ancora completato il passaggio.In altre parole, mi porto dietro Polar 725 e relativi sensori, e pure il GPS per fare confronti.Non ho ancora montato i sensori Garmin perché sto aspettando una nuova bdc con sensori ANT+ e Di2 (che dovrebbero funzionare col 1000, o almeno si spera, no? :angrymod: ), così i sensori del Bundle li utilizzerò sulla mtb.C'è da dire che Polar è molto più generoso: in genere mi dà sempre qualche centinaio di metri in più percorsi in bdc (in mtb invece le differenze sono maggiori, intorno al 2%, nonostante misurazioni accurate delle ruote), ma soprattutto minimo il 5% in più di dislivello (se ne è parlato molto in altri thread).Quindi risultati migliori in tutti i sensi! <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> Scherzi a parte, anch'io devo fare un po' di abitudine ai rapporti di archivio di Garmin Connect.Nonostante sia un filo-informatico e pensi che dobbiamo tutti cambiare un po' testa (l'hard disk è la rete!), noto che i programmi residenti nel PC sono molto più ricchi, divertenti e "friendly", magari solo perché devono soddisfare i bisogni di un'unica persona... <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione