Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="caneve77" data-source="post: 5824504" data-attributes="member: 9701"><p>Ovvio che credo di più alle mie gambe,(che tra l'altro mi scorrazzano allegramente tra le mie strade, peraltro non avare di salite piuttosto rinomate in quanto a durezza) ma qua la questione,al netto dei calcoli trigonometrici,rimane incentrata sul perchè uno strumento dal costo tutt'altro che esiguo restituisca dati evidentemente poco precisi...dato che sia io che le mie gambe conosciamo molto bene le varie salite della zona (e relative pendenze),ti posso assicurare che il 510 restituiva dati comunque molto verosimili,cosa che 820 non fa...il resto è aria fritta<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>