Garmin peri il triathlon

[Inguaribile sognatore]

Sono felice possessore di un Garmin 405 CX acquistato d'occasione seminuovo da un amico senza istruzioni purtroppo. Trovo la tecnologia satellitare geniale. Che voi sappiate è possibile passare da misurare la velocità in minuti e secondi al km (ideale per l podismo, esempio 4'34''/km) in km/orari ideale per la bici. Come si fa? Se ciò fosse in brevissimo tempo possibile tale strumento sarebbe adatto al triathlon secondo voi?
Nel triathlon ho visto che va molto il 310XT (quello enorme con il cinturino arancio). Quali sono i vantaggi di quest'ultimo? forse il poter passare con un semplice tasto quando si scende dalla bici e si inizia a correre dal misurare la velocità da km/h in minuti e secondi al km?
Grazie

Prodotti bici scontati

 

[fabio1966]

Io non conosco i due prodotti menzionati, posso dire che in gara a me interessa velocità e chilometri in bici, in corsa non mi preoccupo più di tanto, anche perchè a mio personale avviso non mi cambia nulla, non è che vedendo a quanto giro sui mille cambio la prestazione, se ne ho vado altrimenti continuo sul mio passo. Ogni tanto metto l'orologio Timex e quando riesco faccio partire il crono per vedere il tempo finale. Ho montato culla crono il Polar CS400 ma ancora non sono riuscito ad usare tutte le sue funzioni, in allenamento guardo le pulsazioni, il resto lo lascio fare alla gambe e al cuore
Fabio

 

[Inguaribile sognatore]

Concordo che sapere a corsa se stai correndo a 4.20 o 4.30 non cambia nulla. È solo psicologico, personalmente se so che ho già fatto 10000m in 39' per esempio, sono su di morale perchè so d'aver già messo "un bel po' di fieno in cascina". inoltre essendo un podista poco esperto fatico parecchio a stimare a che velocità sto correndo ed inoltre avendo sempre il Garmin satellitare in allenamento ho paura che in gara mi manchi psicologicamente.

 

[lucagt]

Concordo che sapere a corsa se stai correndo a 4.20 o 4.30 non cambia nulla. È solo psicologico, personalmente se so che ho già fatto 10000m in 39' per esempio, sono su di morale perchè so d'aver già messo "un bel po' di fieno in cascina". inoltre essendo un podista poco esperto fatico parecchio a stimare a che velocità sto correndo ed inoltre avendo sempre il Garmin satellitare in allenamento ho paura che in gara mi manchi psicologicamente.

Puoi scegliere nelle impostazioni di base x ciascuno sport il tipo di "unità" per la viualizzazione del passo tra le disponibili.
E' semplicissimo farlo anche solo smanettandoci sopra ed impossibile non riuscirci leggendo il manuale.
Nel caso non ne hai una copia immagino sia facilmente reperibile dal sito ufficiale garmin.

Ho l'impressione che un casino di genti compri strumenti sofisticati che poi sfrutta pochissimo per la sola svogliatezza di leggersi poche pagine del manuale d'uso.
Per carità, liberi di comprerare un 310XT da 400 sacchi per vedere l'ora e basta, io personalmente leggo prima il manuale di comprare quasivoglia strumento elettronico.

 

[edy]

Concordo che sapere a corsa se stai correndo a 4.20 o 4.30 non cambia nulla. È solo psicologico, personalmente se so che ho già fatto 10000m in 39' per esempio, sono su di morale perchè so d'aver già messo "un bel po' di fieno in cascina". inoltre essendo un podista poco esperto fatico parecchio a stimare a che velocità sto correndo ed inoltre avendo sempre il Garmin satellitare in allenamento ho paura che in gara mi manchi psicologicamente.

allora sono in possesso del 405, basta che vai su impostazioni-campi dati-vai su allenamento 1 scegli tre campi e metti 1)veocità media 2) passo medio e veocità o passo istantaneo, cosifacendo ti verranno visualizzati la veloc. in km/h e il passo in min al km

 

[Inguaribile sognatore]

grazie mille Edy

 

[bill076]

Penso che il Forerunner 305 della Garmin sia quella più indicato, puoi passare facilmente dalla modalità run - tempo zona cambio - bike schiacciando un solo pulsante. Ciao

 

[Pigia]

il 310 xt è anche water proof al contrario dei predecessori

 

[PolMarco]

ciao a tutti!
avrei una domanda da principiante:
Attualmente uso un polar 300 per la corsa, non ho nessuna esperienza di gare in quanto è da poco che ho cominciato ad allenarmi, la bici non ce l'ho ancora seria ma sto pensando al ciclo cpu....
secondo voi è meglio avere uno strumento per tutte e 3 le specialità come il garmin 310xt o è più comodo avere un crono serio per la bici ed un cardiof per il running e bdc?
sinceramente sono confuso e non so cosa fare per evitare di buttare soldi in cose che dopo o non mi sono pratiche o non uso.

Grazie

 

[Mulo]

il 310 xt è anche water proof al contrario dei predecessori

La cosa forte del 310XT è che è ANT+. Cioè, se hai un misuratore di potenza al polso vedi quanta ne sviluppi. Se ti alleni in potenza è una figata.

 

[fabio1966]

ciao a tutti!
avrei una domanda da principiante:
Attualmente uso un polar 300 per la corsa, non ho nessuna esperienza di gare in quanto è da poco che ho cominciato ad allenarmi, la bici non ce l'ho ancora seria ma sto pensando al ciclo cpu....
secondo voi è meglio avere uno strumento per tutte e 3 le specialità come il garmin 310xt o è più comodo avere un crono serio per la bici ed un cardiof per il running e bdc?
sinceramente sono confuso e non so cosa fare per evitare di buttare soldi in cose che dopo o non mi sono pratiche o non uso.

Grazie

tutto dipende da come ti alleni e dai tuoi obiettivi...se vuoi fare triathlon per divertirti ti basta un semplice crono.....io uso il Garmin 205 solo quando devo vedere i chilometri che ho corsoil calcolo di potenza...non mi serve faccio già i solchi
Fabio