Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="migliocri" data-source="post: 6177297" data-attributes="member: 93376">Ieri seconda uscita, di scarico dopo una gara podistica del giorno precedente, quindi ho avuto molto tempo per guardare il gps<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/yllol.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":))):" title="Yllol    :))):" data-shortname=":))):" />PARERE PERSONALE.Secondo me hanno sistemato molto con il software, spesso si sconnetteva qualche secondo, ma a differenza di prima che per andare ad esempio da 200 a 0 era immediato, ora mette molto di più, quasi a compensare questo "stacco" e mancanza di dati, preciso? Non penso, ma almeno non risultano sconnessioni... Me ne sono anche accorto collegando tutto del vector (potenza e cadenza) al 510, mentra al fenix solo potenza e cadenza col sensore a parte.Potenza ovviamente uguale, mentre la cadenza risulta 85 sul 510 e 91 sul fenix, ciò a mio avviso dipende appunto da tutte queste sconnessioni di pochi secondi...Io confido ancora molto col nuovo coperchio...</blockquote>

Alto Basso