Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="sdrutz" data-source="post: 4662246" data-attributes="member: 59998">bha, io posso risponderti sulla calibrazione e posso dirti che ci vuole 10-15 secondi (tutto compreso statica e dinamica) e va fatta ad inizio uscita. Stop.Non mi sembra niente di diverso rispetto ad altri pm (vedi il kickr che per andare a regime ha bisogno di qualche secondo per calibrarsi, o sbaglio? PS: avessi i soldi lo prendere i pure io :) )Sono precisi e tutto sommato facili da installare anche per uno come me che non aveva mai installato pedali prima.L'unica pecca è secondo me la fragilità dei pod (ma tutto sommato se fai danni sono 50 euro e li sostituisci) e la sensibilità alle interferenze soprattutto in fase di aggiornamento firmware.Per la prima garmin potrebbe metterci na pezza producendone di materiali un po' più resistenti (forse non lo fa per il peso, non saprei...)Per la seconda, da ing. informatico, ti dico che imho è un problema di ant+. Le interferenze ci sono sempre (vedi frazioni di secondo con potenze a 0) solo che con un firmware ed un checksum che non torna, capirai che sono più impattanti... :PPer esempio domenica durante la mia uscita tutti gli strumenti ant+ ad un certo punto hanno segnato 0 per un secondo: parlo di sensore velocità, fascia cardio (spero non mi si sia fermato il cuore :P ) e vector. Se scrivi firmware, capirai che un solo bit sbagliato rende il firmware interamente corrotto :)Secondo me il secondo problema sparisce da solo quando tutti i pod avranno l'ultimo firmware e non lo aggiorneranno più ogni 15 giorni come adesso :P</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione