Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Braccio" data-source="post: 4766427" data-attributes="member: 12118">Io è ormai 3 anni che gioco con i PM e ne ho avuti diversi.Posso tranquillamente dire che il Vector è senza ombra di dubbio il migliore che ho utilizzato.Ad esempio io, con il P2M, mi sono trovato malissimo, rilevavo spesso e volentieri, valori incoerenti.Lo ripeto, se rilevate grosse differenze di bilanciamento e/o potenza, smontate i pedali, sostituite le rondelle e rimontateli usando sempre una dinamometrica.E' successo anche a me ed ho sempre risolto.Secondo me il problema è che i pedali subiscono degli "assestamenti" e perdono i valori degli angoli, a quel punto la calibrazione diventa spesso inutile. Non sò dire il perchè, ma sono certo che sia così.In linea teorica i pedali non dovrebbero muoversi, una volta serrati a dovere, ma non è così, i primi mesi di utilizzo, si può incappare in questa situazione.E' probabile che gli "assestamenti" siano impercettibili con pedali normali, ma visto che qui parliamo di un oggetto molto preciso e complesso, anche piccolissime variazioni, incidono sui valori di bilanciamento e potenza.Provare non costa nulla.Io continuo ad essere molto soddisfatto!Poi tenete i pedali sempre aggiornati.E ricordate che la procedura di calibrazione è prima statica, poi una sola dinamica, non di più.La calibrazione dinamica influisce molto sia sul bilanciamento, che sulla potenza, quindi cercate di farla in maniera ottimale.</blockquote>

Alto Basso