Sicuramente, ma per il processo del forum è già abbastanza indicativa...visto che l'automobilista è già stato condannato senza appello e senza attenuanti...
E ripeto, ha certamente le proprie responsabilità...
vedi tu parli di capire ma ad esempio qua ti ho scritto una cosa 10 volte circa e non la capisci, quindi per par condicio dovresti essere interdetto e portato dove ti vestono con la camicia che si chiude sul petto.
se quello si trova li e gli urlano accosta, scansati è probabile che si scansi, cosa che ha fatto nel momento sbagliato. sfido chiunque in una situazione del genere a essere lucido e tempestivo. se quello stava fermo in mezzo e gli piombavano addosso di che parlavamo?era lo stesso. il fatto che fosse sul percorso era potenzialmente dannoso allo stesso modo a prescindere dalle sue successive azioni. poteva benissimo andare che stava fermo e lo centravano, come che girava a sx e passavano senza nemmeno sfiorarlo. tu cosa avresti fatto sommo giudice da tastiera? dicci..saresti rimasto fermo in mezzo? avresti risposto "col caxxo che mi levo"? per me tutte queste azioni non sono determinanti, è determinante il fatto che sia entrato sul percorso e basta. e l'assegnazione di colpe e responsabilità farà conto essenzialmente su questo. su quali norme del c.d.s ha violato, non se è rimasto a ascoltare cosa diceva un megafono o il signor giovanni e il signor mario che gli dicevano accosta o fermati o vai di qua o di là. il resto sono chiacchere
io non sarei mai entrato. e quando faccio cazzate non racconto balle.
il fatto che per te sterminare persone sembri normale perché sei alla guida dell'auto e "può capitare", è molto inquietante, ma è problema diffuso.
"sfido chiunque ad essere lucido in una situazione del genere"?
1-perché qualcun altro dovrebbe trovarsi in una situazione del genere?
2-perché uno dovrebbe perdere lucidità "in una situazione del genere"? ma scherziamo? stai conducendo un'arma, non ti è permesso "perdere lucidità" o dar retta al primo scemo che sbraita e fare cose senza verificare che siano o meno a rischio.
l'assegnazione di colpe e responsabilità le fanno gli inquirenti, non certo tu.
quel che si vede bene dal forum è che uno che si infili in una situazione del genere, e magari pure poi adducendo una giustificazione del tipo "non c'ho capito niente" è un automobilista pericoloso e non dovrebbe avere la patente.
delle sue e delle altrui responsabilità penali e civili han da preoccuparsene altri. l'evidenza dei fatti è che quello un'auto non la dovrebbe guidare.