Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
GF Carnia Classic 2013
Testo
<blockquote data-quote="marcopic89" data-source="post: 4285331" data-attributes="member: 31722"><p>Non posso che quotare ogni parola! Su questa panoramica/discesa è stato fatto un terrorismo psicologico senza eguali e completamente ingiustificato, e tutto solo per interessi verso un solo corridore (che quell'anno, a parer mio, era meglio se non ci partecipava neanche al giro, ma si sà il dio denaro vien sempre per primo e gli sponsor vogliono i nomi..). Io la ho percorsa solo una volta e non in gara ma avendola provata di persona mi permetto di dire che in molti anni di bici, da agonista prima e da amatore poi, di discese ne ho fatte di molto peggio, sia per difficoltà tecnica sia per stato del manto stradale, e anche in corse ben più blasonate! Sarà che non ho mai avuto problemi in discesa e andando piano in salita lo vedo come l'unico modo per recuperare il tempo perso in ascesa, ma la ho vista come una normalissima discesa, nè più nè meno. </p><p>Per quanto riguarda la neutralizzazione del tempo son sempre stato contrario e a dire il vero un po' mi infastidiva! La corsa comprende il percorso intero, sia esso in salita, in piana o in discesa: se in una gf c'è una salita che è fuori dalla mia portata, semplicemente scelgo il percorso meno impegnativo, o la faccio con consapevolezza che non posso stra-fare e che devo gestirmi più del solito. Questo lo faccio io perchè soffro le salite troppo impegnative, se un corridore invece i problemi li ha in discesa dovrebbe fare la stessa cosa, se sà che è presente una discesa particolarmente ostica o sceglie il percorso che non la prevede o parte con la consapevolezza che sta facendo "qualcosa in più", e lo affronta (se se la sente) con particolare cautela! E se qualcuno chiede la neutralizzazione per paura di perdere il tempo guadagnato in salita allora è alla pari del famoso personaggio in divisa azzurra<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p><p>Se invece il problema non è la discesa ma il tratto in sterrato per paura di bucare, scusate ma cosa volete più di un punto di assistenza ogni km?! e ripeto ogni km, questo vuol dire che mal che ti vada a piedi ti fai 500m!! A mio parere è anche questo tratto che aggiunge un particolare fascino alla gf!</p><p>Senza polemica! <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="marcopic89, post: 4285331, member: 31722"] Non posso che quotare ogni parola! Su questa panoramica/discesa è stato fatto un terrorismo psicologico senza eguali e completamente ingiustificato, e tutto solo per interessi verso un solo corridore (che quell'anno, a parer mio, era meglio se non ci partecipava neanche al giro, ma si sà il dio denaro vien sempre per primo e gli sponsor vogliono i nomi..). Io la ho percorsa solo una volta e non in gara ma avendola provata di persona mi permetto di dire che in molti anni di bici, da agonista prima e da amatore poi, di discese ne ho fatte di molto peggio, sia per difficoltà tecnica sia per stato del manto stradale, e anche in corse ben più blasonate! Sarà che non ho mai avuto problemi in discesa e andando piano in salita lo vedo come l'unico modo per recuperare il tempo perso in ascesa, ma la ho vista come una normalissima discesa, nè più nè meno. Per quanto riguarda la neutralizzazione del tempo son sempre stato contrario e a dire il vero un po' mi infastidiva! La corsa comprende il percorso intero, sia esso in salita, in piana o in discesa: se in una gf c'è una salita che è fuori dalla mia portata, semplicemente scelgo il percorso meno impegnativo, o la faccio con consapevolezza che non posso stra-fare e che devo gestirmi più del solito. Questo lo faccio io perchè soffro le salite troppo impegnative, se un corridore invece i problemi li ha in discesa dovrebbe fare la stessa cosa, se sà che è presente una discesa particolarmente ostica o sceglie il percorso che non la prevede o parte con la consapevolezza che sta facendo "qualcosa in più", e lo affronta (se se la sente) con particolare cautela! E se qualcuno chiede la neutralizzazione per paura di perdere il tempo guadagnato in salita allora è alla pari del famoso personaggio in divisa azzurra:mrgreen: Se invece il problema non è la discesa ma il tratto in sterrato per paura di bucare, scusate ma cosa volete più di un punto di assistenza ogni km?! e ripeto ogni km, questo vuol dire che mal che ti vada a piedi ti fai 500m!! A mio parere è anche questo tratto che aggiunge un particolare fascino alla gf! Senza polemica! o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
GF Carnia Classic 2013
Alto
Basso