Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Braccio" data-source="post: 6166996" data-attributes="member: 12118">Contador e Nibali i watt li usavano e li usano eccome, al pari di Froome e di tutti gli altri, questi sono professionisti, mica si giocano il prosciuttino, ci sono interessi enormi dietro, usano tutti gli strumenti che possono e ci mancherebbe altro!Oggi Froome ha fatto un impresa, grazie anche all'ottimizzazione del tutto, si è gestito anche grazie alla tecnologia, guardando i watt su ogni salita, ha dichiarato che non è mai andato a tutto, per tutti gli 80km, tranne che nella frullata iniziale sul Colle delle Finestre , poi è andato ad una potenza che per gli altri non era sostenibile, perchè provati dalle 2 settimane precedentiTanto è vero che sulla salita finale Dumoulin, si è messo anche lui alla potenza di soglia (o perlomeno qualla che era sostenibile per lui sull'ultima salita), senza ca@gare di striscio gli altri 3 che si scattavano in faccia senza cognizione di causa e ha fatto 1 secondo in più di ascesa rispetto a Froome, sintomo questo che Froome ha fatto un impresa, anche perchè gli altri non sono stati in grado di gestirsi e di organizzarsi, per vari motivi ovviamente, hanno fatto il suo gioco. Il grosso non l'ha guadagnato nelle salite, ma nei tratti dove gli altri si guardavano e non trovavano accordo, lui è andato dritto per dritto, si è alimentato benissimo, idratato, continuava a bagnarsi per mantenere la temperatura corporea bassa, ha ottimizzato ogni singolo aspetto, altrimenti una roba così oggi non la fai!Anche questa è tattica, la Sky aveva calcolato tutto, altro che storie!Gli altri cosa facevano? Si giocavano le briciole e si sono accontentati, ecco perchè è uscito un numero del genere, se si organizzavano, vedi che 3 mintuti non li perdevano, forse neanche 2...e allora! Allora nessuno avrebbe urlato allo scandalo, ma invece...Poi a chi solleva sospetti...fino a prova contraria siamo tutti innocenti, no? Godere di un momento simile mai vero?Se poi verranno fuori storie, tranquilli che le palate di c@cc@ se le prenderà eccomeYates le prime due settimane ha fatto il fenomeno, ha scattato a destra e a manca, ha vinto 3 tappe, è andato in fuga da solo, ha speso un mucchio di energie, ieri è arrivato il conto del ristorante e ha pagato caroFroome si è gestito per tutte e tre le settimane meglio e ieri lo ha dimostrato, non ci sono stati tempi anomali sulle salita, tali da far suscitare sospetti, giù il capello a un uomo che ha saputo far godere mezzo mondo ciclistico!Nelle due settimane precedenti quando tutti lo davano per morto, lui in testa aveva ben chiara la situazione, ne sono convinto, i segnali li aveva dati, infatti qualche giornalista, non l'aveva dato per morto e ha avuto ragione.Non è più anomalo quello che hanno fatto Aru o Yates nella croono di qualche giorno fà? Li nessuno si è stupito vero?Tutti che vogliono vedere lo spettacolo e l'impresa e poi quando succede, via con le illazioni e le accuse, voglio vedere se fosse stato Aru a fare sto numero, invece l'Italiano è andato a piangersi addosso a casa!Se Froome si bomba, si bombano anche tutti gli altri, non ci raccontiamo c @zzate!</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione