Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="lore78" data-source="post: 3597679" data-attributes="member: 37737">A me pare un giro disegnato in maniera mediocre, corso da corridori di livello medio-basso. Mi spiego: l'assenza di una vera crono nella prima parte di giro permette agli scalatori di poter rimanere coperti fino a quando lo ritengono opportuno. Non hanno distacchi (magari un paio di minuti da Hesjedal) che sarebbe impossibile recuperare con una sola fuga. Dunque chi glielo fa fare di scoprirsi, prendere la maglia e magari dover far lavorare la squadra per due intere settimane per mantenerla? Prendiamo Basso: è nelle condizioni di poter aspettare tutte le tre settimane del giro, scegliere se attaccare a Pampeago o sullo Stelvio e tenere nella crono finale. Massimo risultato con il minimo sforzo.E poi i corridori: sono di buona seconda fascia. Basso è chiaramente in fase calante. Il miglior Scarponi potrebbe ambire ad un 7° posto al tour. Purito (che quando la corsa supera i 200 km non rende allo stesso modo, vedi Sanremo, Amstel, Liegi) è una da primi dieci posti, come Hesjedal. Kreuziger deve ancora dimostrare tutto... Insomma, il giro di quest'anno è una corsa di seconda fascia buona al più per lanciare qualche giovane alla Rabottini, alla Uran Uran, alla Amador, ecc... Il che non vuol dire che non possa divertire lo stesso. Anzi. Però, ripeto che il livello è quello che è.Infine: avete notato che gli italiani, ad eccezione forse del solo Nibali, non vincono più niente dal 2008, anno della tracciabilità del CERA? Non vi viene da pensar male?</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione