Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="go_lance_pcm" data-source="post: 3263828" data-attributes="member: 29051">Questo lo dite voi. Al Tour che vinse Pantani c'erano 110 km a cronometro e due arrivi in salita e, crisi di Ullrich o no, sul podio sarebbe arrivato (lo era già da prima della tappa de Les Deux Alpes). Senza contare che l'unico arrivo in salita duro fu Plateau de Beille, dove Pantani diede a Ullrich 1'40" (e dove, se Schleck avesse attaccato quest'anno, avrebbe dato un minuto a tutti, però non ha voluto per evitare di mettere in difficoltà il fratello che il giorno forse non sarebbe riuscito a tenere le ruote degli altri). Quest'anno ci sono 96 km a crono e tre arrivi in salita, senza contare le altre tappe dove può succedere molto. Se usasse la testa e corresse come deve, non come ha fatto nel 2010 e nel 2011, le cose cambierebbero. Tanto più che al momento attuale non c'è un corridore fortissimo che è sopra tutti gli altri. Contador è strabattibile, è stato dimostrato già nel 2007 da Rasmussen, alla Vuelta 2008 da Leipheimer, al Tour 2010 proprio da Schleck e al Tour 2011 quando è stato costretto alla resa anche per quanto riguarda la lotta al podio.</blockquote>

Alto Basso