Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="MBerge" data-source="post: 5381073" data-attributes="member: 58406">Si, però ripeto... Far passare il Giro sul territorio genera esternalità economiche che vanno oltre al breve periodo. Questo è il valore più grande che un evento del genere porta con se... RCS però vendendosi al miglior offerente dimostra di fare semplicemente lucro, senza il benchè minimo fine di promozione e valorizzazione territoriale. Per me questa è una cosa molto grave... E ripeto, che sia la nostra Cuneo o che sia il Trentino, la Lombardia il Veneto o il Friuli poco importa, il non senso è solo regalare tutto il valore aggiunto ad un territorio fuori confine che non porta il minimo ritorno e dal quale non ci si potrà mai aspettare un favore ricambiato.Ma poi vada ancora una tappa inframezzata tipo la mitica Cuneo-Pinerolo di Coppi. Quello potrebbe ancora starci. Ma una tappa di 134 km corsi al 99 % in Francia, con arrivo in Italia costituito da 4 km di discesa e 2 km di salita finale, mi sanno proprio di presa per i fondelli...</blockquote>

Alto Basso