Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Konrad66" data-source="post: 5719955" data-attributes="member: 97395">Ciao...Premetto e mi sono presentato che sono un tifoso e la bici la uso poco e non da corsa.Quindi ne sapete più di me "sul campo".Però seguo il ciclismo dai tempi di Merckx 1972. Avevo 6 anni. Mi piacque l'impresa di Jafferau.Poi a 11 anni con l'aiuto di un bel l'atlante stradale e calcolatrice, iniziai a fare i fantagiri. E tifare il Beppe. E contro Moser.Ebbene se avessi fatto io un fantagiro come il giro 2017 non mi pare per niente durissimo .Ho sentito alla radio commenti disinformanti... giro molto molto duro.Ma dove? Impegnativo si. Ma è già meno duro del 2016. Anni luce distante dal 2010 2006 e altri. Potrebbe assomigliare a un giro primi anni novanta. Solo 4 arrivi in salita. Tutti e quattro senza tappone. Monosalita o preceduti da salite non dure. Non facili gli arrivi ma nemmeno estremi . Deludenti i due tapponi.Sprecare mrrtirolo e Stelvio e per giunta dal versante normale è uno scandalo. La tappa doveva essere con umbrail e poi Stelvio da Prato. L'Umbrail poi non ha tradizioni. Cosa c'entra col centenario. Dopo l'inutile tappa per velocisti di Canazei (mettere il Costalunga no?) arriva il secondo tappone: breve ma nessuna grande salita. Secondo me è su misura per Froome.</blockquote>

Alto Basso