Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Airone del Chianti" data-source="post: 6169280" data-attributes="member: 2350">Il percorso era bello, ma troppo duro, al punto che l'80% dei corridori nemmeno si sono visti nelle cronache. In fuga c'erano sempre i soliti nomi, che evidentemente si erano presentati in palla.E' vero che molte squadre presentavano dei roster di 2° o 3° piano rispetto al potenziale, ma alla fine secondo me si è esagerato. Senza contare anche i trasferimenti sfibranti. P.es. una tappa come Caltagirone era esagerata soprattutto dopo il trasferimento aereo. E anche i chilometraggi potevano essere più contenuti.Il livello dei big era più alto di sempre e hanno dato un bello spettacolo. Però se non ci fosse stato il big per eccellenza, le ultime due tappe sarebbero state una strascicata (e Cervinia in parte lo è stato) visto che nessuno aveva più forze per attaccare. Il Giro è stato bello per le scorazzate nei finali di Yates (sublime a Sappada) e per l'impresa di Froome, ma gli altri sono stati sempre in difesa. Quindi direi che l'investimento fatto per avere Froome è stato ripagato in termini di spettacolo restituito. A tal fine ha giovato anche la sua falsa partenza. Comunque spettacolo c'è stato, poco da dire. Bravi tutti!!</blockquote>

Alto Basso