Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6573403" data-attributes="member: 6633">Cioè un tribunale (non il giornale Repubblica) riconosce Conconi colpevole (e non doversi procedere per intervenuta prescrizione) e per te lui era innocente. Una favola anche che abbia provato l'epo su se stesso scalando lo Stelvio? Tutto si svolgeva alle sue spalle secondo te. Grazzi, Casoni, Ferrari....tutti i suoi collaboratori bombavano centinaia di atleti e lui era lì ignaro. Orsù dunque, quali elementi hai diversi e più attendibili da quelli del Tribunale che ha condannato Conconi? La Lazutina, trovata positiva più avanti corse e vinse anche a Lillehammer 92. La Danilova anche già correva all'epoca. Anche LA lo hanno pizzicato dopo il 2008...ma gli han tolto anche il Tour 99.Ulvang, Dahlie e Smirnov (Wladimir il fondista non il ciclista) mai trovati ufficialmente positivi, lo ho detto anche io...ma coinvolti in inchieste postume...e non dei rivali svedesi. Loro vincevano alla grande sempre puliti, i nostri solo nella staffetta o quasi li hanno sopravanzati. Anni di doping per vincere una staffetta (e poco altro) e per il resto a prenderle da gente pulita. Ci crediamo? Che poi fossero più forti è fuori di dubbio, infatti maramaldeggiavano.</blockquote>

Alto Basso