Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6793582" data-attributes="member: 6633">Non hai letto attentamente ciò che ti ho scritto. Ho giustificato la mia affermazione sulla base di una gara (a tappe) di 20 giorni prima in cui c'erano sia Yates, sia Thomas, sia Hart, sia Hindley (e pure Nibali, ma quello non conta, lui era l'unico che puntava al Giro come condizione gli altri sciocchi avevano tutti puntato alla Tirreno). Quella Tirreno Adriatico che stava al Giro come il Delfinato sta al Tour, ossia prova generale. Qui la classifica, ti agevolo: <a href="https://cyclingpro.net/spaziociclismo/worldtour/tirreno-adriatico-2020-la-classifica-big/" target="_blank">https://cyclingpro.net/spaziociclismo/worldtour/tirreno-adriatico-2020-la-classifica-big/</a>.E ho aggiunto che già la prima crono, quando Thomas ancora non si era sdraiato e Yates verosimilmente non era già sotto Covid, aveva messo abbastanza in chiaro i loro valori rispetto ai superstiti al Giro.Ripeto, non ci sono controprove di nulla, ma non sto attribuendo a Thomas un rendimento sulla base della carriera o di chissà quando e nemmeno a Yates. Sto attribuendo loro una proiezione di rendimento sulla base della prova generale di 20 gg prima, e sulla base della crono iniziale. Ognuno è libero di pensare che Hart e Hindley abbiano improvvisamente trovato la maturità in 20 giorni rispetto agli altri 2 e quindi avrebbero vinto.p.s. Froome quando ha fatto il gregario a Wiggins, ha fatto secondo al Tour. Non 50 esimo a 1h. Se sei forte, arrivi lì sotto anche da gregario, solo un pò più sotto del tuo capitano. Alla Vuelta gli arrivò addirittura sopra, una volta resisi conto che per Wiggins non era aria.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione