Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7116379" data-attributes="member: 6633">Il percorso senza o con cronometro può avere una valenza ai fini della generale. Io non credo che Quintana sia competitivo per la generale, di certo non lo è al Tour a prescindere dal percorso, ma direi che ormai non lo sia nemmeno al Giro. Ma a lui non serve un percorso ad hoc per lui. servono 2/3 tappe di montagna e quelle come ci sono al Giro, ci sono al Tour e le sue chance non cambiano tanto, se uscendo di classifica non è un pericolo. E credo che una top ten come minimo sia alla sua portata al Tour e preferibile di una top 5 al Giro, ove solo una vittoria (improbabile) forse lo ripagherebbe della mancata top ten al Tour.Quintana non ricordo abbia mai pensato alla doppietta di partecipazione nemmeno nei suoi anni migliori. A fare una cosa del genere, rischierebbe di trovarsi con un pungo di mosche in mano al Giro ed essere cotto al Tour. Al Tour se ci arrivi cotto, finisci oltre il tempo massimo con un niente se fanno una tappa a tromba con la vena tappata come fanno a volte.Il ragionamento loro non credo sia tanto fare i punti WT che gli servono al Tour, quanto fare tot punti durante il Giro andando altrove, nel mentre che una parte sono al Giro e un'altra parte si lecca le ferite dalla stagione del nord e prepara il Tour e che sono punti che potrebbero essere quanti quelli che farebbero al Tour e poi al Tour andarci a prescindere, perchè è una squadra francese. In sostanza al Tour non ci vanno per i punti o non solo per quelli. Ci vanno perchè il Tour è il Tour, mediaticamente per tutti, mediaticamente al cubo per una squadra francese, con buona pace dei patrioti italici. La questione punti va vista in un contesto generale di annata.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione