Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7153554" data-attributes="member: 6633">In verità solo quest'anno. Lo scorso anno probabilmente credevano più in Carapaz che in Bernal, che di base sarebbe più forte, ma non dava garanzie fisiche. In effetti lo scorso anno ha vinto un Giro, con concorrenza blanda, in cui ha fatto 2 un gregario di 31 anni, in cui sintanto che è sembrato stare bene, ha asfaltato tutti, ma poi con il riacutizzarsi di fastidi o comunque a seguito di quelli avuti nei mesi precedenti, ha chiuso il giro in difesa. Non troppo affannosa, ma comunque difesa. Un Bernal al top, forse basterebbe e forse no con Roglic e Pogacar, ma ad un Caruso gli dà 1/4 d'ora a fine GT.Quest'anno, sono però una formazione molto meno votata al solo Tour e non a caso hanno fatto un 2 al Fiandre, un 1 alla Roubaix e in generale un'ottima campagna del nord. E hanno evidentemente valutato che Carapaz al Tour non ce la farebbe comunque e magari valutano conveniente vincere il Giro (che poi è sempre da vedersi) e magari andare al Tour per conquistarsi un pò di tappe. Hanno gli uomini per farlo. All fin fine un Giro vinto e delle tappe al Tour da protagonisti, è comunque tanta roba...mica che al Tour non vanno o vanno dimessi.In verità hanno ottenuto risultati migliori qui, quindi sembrano più evidenti, perchè i loro corridori non erano al livello di farlo lì, ma hanno portato i migliori anche lì.La differenza che dicevo prima. Non si misura solo in quei 2/3 uomini di classifica, ma in quei 60/70/80 corridori in grado o di vincere corsa o tappa o di dare aiuto al loro capitano a farlo, che al Tour ci sono e al Giro no. Scalatori, corridori di classiche, o velocisti che siano.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione