Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="pirobutirro" data-source="post: 757074" data-attributes="member: 4304">Vorrei aggiungere una mia personale riflessione a quanto avete già scritto e che sottoscrivo. A RaiSport devono essre arrivate forti pressioni dalla FCI e dalla RCS per dare un'immagine "nuova" al ciclismo. Da qui vengono riprese sghembe, clip deliranti, l'anno scorso la musica era rock duro, quest'anno elettronica ricarcata, dissertazioni su vini e castelli ma anche a gara in corso riprese di mamme e figli. Della corsa NON si parla. Punto. La corsa è un dettaglio, seguire i corridori, capire che succede, avere qualche anticipazione, un'intervista interessante condotta da un giornalista competente, ce le possiamo scordare. L'esagerazione di mezzi tecnici, ci saranno almeno quattro regie, serve solo a creare massa non a ottenere un risultato. Bulba e Cassani si saranno detti: Basso è fottuto, nel giro del 2006 abbiamo detto solo fregnacce (ricordatevi del Bufalo Gutierrez, anche lui nell'Operacion Puerto, forse si poteva sospettare qualcosa...) che 80 e passa chili in montagna saliva come un treno), quest'anno non ci sbilanciamo, rimestiamo la solita solfa, cambiamo l'impacchettamento e vediamo quello che succede. Quello che mi preoccupa da un po', ma mi sembra che in qualche modo i corridori resistano, è tentare di avvicinare la retorica del ciclismo a quella del calcio, quelle ore e ore di aria fritta che caratterizzano le trasmissioni del pallone. Non ho idea di come stanno andando gli ascolti, ma penso che il Bulba sia preoccupato. E forse questo ciclismo non gli piace neanche tanto più.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione