Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="albertop" data-source="post: 349408" data-attributes="member: 1887">e' vero, ora è troppo il tuo topic (ma non solo il tuo) è il classico esempio di incapacità di vedere la realtàriporto dal primo post di crock:La legge antidoping (n.376 del 14 dicembre 2000) spiega nel secondo comma dell'art 1 che "costituiscono doping la somministrazione o l'assunzione di farmaci o di sostanze biologicamente o farmacologicamente attive e l'adozione o la sottoposizione a pratiche mediche non giustificate da condizioni patologiche ed idonee a modificare le condizioni psicofisiche o biologiche dell'organismo al fine di alterare le prestazioni agonistiche degli atleti". e quindi:1 - se hai 4 decimi di vista l'uso degli occhiali è medicamente giustificato2 - se fai rulli in casa non fai una pratica medica3 - se sei anemico, un'eventuale cura sarebbe giustificata da condizioni patologiche ultimo punto: una camera ipobarica è ua pratica medica, stare in altura è puro svagoquindi: se vogliamo a tutti i costi dire che i magistrati sono dei rompi ....e che ogni atleta beccato a rubare con le mani nel vaso della marmellata è una vittima del sistema, facciamo pure, però attenzione: stiamo solo facendo come quei presidenti delle squadre di calcio che ce l'hanno sempre con gli arbitri</blockquote>

Alto Basso