Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="alessandrodvt" data-source="post: 5102324" data-attributes="member: 64948"><p>Dal mio punto di vista Diego il tuo ragionamento non è sbagliato però secondo me bisognerebbe fare una distinzione a monte.. ciclismo di elite e ciclismo amatoriale.. dove nel primo caso ogni singola variabile è da valutare e il test è fondamentale per tutto! nel mondo amatoriale dove le variabili sono molte di più (lavoro, famiglia ecc ecc) la ripetibilità di un test lascia il tempo che trova, per assurdo un autotest fatto a novembre potrebbe uscire addirittura uguale o migliore di un test fatto a gennaio mentre un SW serio e ben fatto come GC - secondo me - potrebbe restituire le zone con migliore precisione e cmq.. sperimentando sulla mia pelle.. il modello "extended" - nel mio caso - si sbaglia di 5 watt.. (posto che i 2 x 20' siano ritenuti esatti)! poi per carità sono solo mie considerazioni..</p></blockquote><p></p>

Alto Basso