Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mrq" data-source="post: 1558370" data-attributes="member: 12393">Il Garmin 305 che ho, credo registri dati esclusivamente barometrici e mi sembra discretamente preciso, non nel senso che controllo i segnali stradali passandoci, ma nel senso che se faccio aggiustare il profilo altimetrico rilevato dal 305 utilizzando un qualunque plugin di SportTracks (che aggiusta le coordinare Z dei punti utilizzando quelle degli stessi punti X,Y nell'archivio altimetrico globale SRTM) non vedo grosse differenze (salvo partire da casa con un valore palesemente idiota visualizzato, come il classico -22m che ho visto spesso).Purtroppo i passi più grandi si fanno spesso con il progredire del SW più che dell'HW, se il garmin usasse una combinazione dei dati barometrici e GPS (e addirittura cartografici nel 705) potrebbe offrire sicuramente una approssimazione più buona sul dato altimetrico.E' lo stesso che succede con il sensore di velocità sulla ruota posteriore che viene usato solo per misurarne il diametro e per i momenti di buio del GPS ...se il SW utilizzasse entrambi i dati sarebbe molto più preciso, soprattutto nelle indicazioni istantanee sul display.Per ora il SW è abbastanza privo di questo tipo di intelligenza e dobbiamo aspettare che questi apparati scontino i loro peccati di gioventù  ...o che io mandi il curriculum alla Garmin <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/party.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-x" title="Party    :-x" data-shortname=":-x" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione