Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
Gran Fondo Campagnolo Roma 2014
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 4964252" data-attributes="member: 6633"><p>A te forse nulla, ma a chi vuole andare a fare la gara per la classifica, perchè ci tiene partire 200 metri dietro cambia eccome.....senza contare che non è tanto il danno o presunto tale, quanto il gesto e il come è stato posto in essere che scredita tutto il sistema....e del resto se non cambiasse nulla perchè lo avrebbero fatto? Del resto basta prendere la classifica e vedere quanti amici e amici degli amici fatti partire avanti non avevano uno straccio di ragione per farlo. Se tu parti avanti e ciononostante non entri manco nei primi 200 è ovvio che stavi in un posto che sportivamente (esiste ancora questo valore?) non ti spettava.</p><p></p><p>Per la verità in tutte le manifestazioni che conosco, funziona esattamente al contrario. Più tardi ti iscrivi e più paghi. Il ragionamento della vacanza last minute non regge. Chi vende un pacchetto vacanza lo fa per interesse economico e non può fare altrimenti sennò non mangia. La Fondo dei Castelli non dovrebbe avere bisogno di ricorrere a questi estremi rimedi, non è organizzata per filantropia? </p><p></p><p>Quando le critiche sono a priori, due sono le possibilità: o sono mosse da prevenzione o l'errore è talmente pacchiano che non serve aspettare l'evento per capire che viene fatta una stupidaggine. Se molte di queste critiche hanno portato a modifiche in un anno o due o forse dal prossimo (sic), mi vien da dire meglio tardi che mai. Non certo mi vien da pensare che fossero mosse da prevenzione, visto che alla fin fine anche il pool dei "tranquilli che sappiamo quel che facciamo" ne ha preso atto e agito di conseguenza. Tardivamente, perchè nel frattempo ha perso metà partecipanti.</p><p></p><p>Mi rendo conto che non puoi dire altrimenti. Brutta cosa quando si perde la possibilità di indipendenza, autonomia e terzietà di giudizio.</p><p></p><p>Non ci credo manco per un attimo. Questa manifestazione fa la gioia solo di chi vi partecipa. Evidentemente manco di tutti se in due edizioni ha dimezzato i partecipanti. Evidentemente gli scontenti non erano solo in questo forum che ancora una volta risulta essere uno spaccato di quello che è fuori, altro che i critici si addensano solo qua......i numeri dicono che il primo anno si era tot, il secondo anno si era tot meno e il terzo anno si era tot meno meno....e non inventiamoci defezioni per colpa del cronometraggio + ritiri + partecipazioni alla pedalata ecologica. Chi puntava a 5/6/7000 partecipanti e queste infondate notizie ha dato alla stampa, ha perso. Il balletto dei 5000 sembra quello degli scioperi che per i manifestanti sono sempre 100.000 e per la questura sempre 1/10. Fare peggio della prima edizione era impossibile e l'utenza lo ha certificato. Ora sembra che ci siano state delle migliorie...anche da quello che si dice sul forum che evidentemente è uno spaccato del vero in negativo ma anche in positivo. Vedremo il prossimo anno se ci sarà una inversione di tendenza. Migliorando di anno in anno, può darsi che fra 5/6 edizioni (semmai se ne faranno ancora così tante), valuterò di partecipare anche io. L'anno prossimo credo sia ancora presto.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />....anche se quest'anno ci è mancato un pelo che partecipassi last minute......ma avevo il we a Montalcino prenotato e non ho voluto disdirlo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 4964252, member: 6633"] A te forse nulla, ma a chi vuole andare a fare la gara per la classifica, perchè ci tiene partire 200 metri dietro cambia eccome.....senza contare che non è tanto il danno o presunto tale, quanto il gesto e il come è stato posto in essere che scredita tutto il sistema....e del resto se non cambiasse nulla perchè lo avrebbero fatto? Del resto basta prendere la classifica e vedere quanti amici e amici degli amici fatti partire avanti non avevano uno straccio di ragione per farlo. Se tu parti avanti e ciononostante non entri manco nei primi 200 è ovvio che stavi in un posto che sportivamente (esiste ancora questo valore?) non ti spettava. Per la verità in tutte le manifestazioni che conosco, funziona esattamente al contrario. Più tardi ti iscrivi e più paghi. Il ragionamento della vacanza last minute non regge. Chi vende un pacchetto vacanza lo fa per interesse economico e non può fare altrimenti sennò non mangia. La Fondo dei Castelli non dovrebbe avere bisogno di ricorrere a questi estremi rimedi, non è organizzata per filantropia? Quando le critiche sono a priori, due sono le possibilità: o sono mosse da prevenzione o l'errore è talmente pacchiano che non serve aspettare l'evento per capire che viene fatta una stupidaggine. Se molte di queste critiche hanno portato a modifiche in un anno o due o forse dal prossimo (sic), mi vien da dire meglio tardi che mai. Non certo mi vien da pensare che fossero mosse da prevenzione, visto che alla fin fine anche il pool dei "tranquilli che sappiamo quel che facciamo" ne ha preso atto e agito di conseguenza. Tardivamente, perchè nel frattempo ha perso metà partecipanti. Mi rendo conto che non puoi dire altrimenti. Brutta cosa quando si perde la possibilità di indipendenza, autonomia e terzietà di giudizio. Non ci credo manco per un attimo. Questa manifestazione fa la gioia solo di chi vi partecipa. Evidentemente manco di tutti se in due edizioni ha dimezzato i partecipanti. Evidentemente gli scontenti non erano solo in questo forum che ancora una volta risulta essere uno spaccato di quello che è fuori, altro che i critici si addensano solo qua......i numeri dicono che il primo anno si era tot, il secondo anno si era tot meno e il terzo anno si era tot meno meno....e non inventiamoci defezioni per colpa del cronometraggio + ritiri + partecipazioni alla pedalata ecologica. Chi puntava a 5/6/7000 partecipanti e queste infondate notizie ha dato alla stampa, ha perso. Il balletto dei 5000 sembra quello degli scioperi che per i manifestanti sono sempre 100.000 e per la questura sempre 1/10. Fare peggio della prima edizione era impossibile e l'utenza lo ha certificato. Ora sembra che ci siano state delle migliorie...anche da quello che si dice sul forum che evidentemente è uno spaccato del vero in negativo ma anche in positivo. Vedremo il prossimo anno se ci sarà una inversione di tendenza. Migliorando di anno in anno, può darsi che fra 5/6 edizioni (semmai se ne faranno ancora così tante), valuterò di partecipare anche io. L'anno prossimo credo sia ancora presto.:mrgreen:....anche se quest'anno ci è mancato un pelo che partecipassi last minute......ma avevo il we a Montalcino prenotato e non ho voluto disdirlo. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
Gran Fondo Campagnolo Roma 2014
Alto
Basso