Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
Gran Fondo Campagnolo Roma 2014
Testo
<blockquote data-quote="andre.road" data-source="post: 4964262" data-attributes="member: 49838"><p>Dalla prima edizione alla terza son passato dall'entusiasmo incondizionato ad una valutazione un attimino più ponderata dei fatti. Avendo sempre partecipato.</p><p> </p><p> Il punto non è se ti sta simpatico o antipatico questo o quell'altro organizzatore. Il punto è sollevare nodi problematici, valutare se ci sono delle risposte e di che tipo, vedere se queste - prima o poi - vengono recepite. Sul fatto che il forum sia poco letto/ascoltato, non ci credo. L'anno scorso vi è stato un fitto interlocutorio e alla fine mi pare di ricordare che una selezione di post venne anche pubblicata su qualche rivista, a fianco all'intervista ad uno dei responsabili. Ricordo male?</p><p> </p><p> Può essere anche che le critiche loro le ricevano da altre fonti. Resta fermo che qui sul forum molte cose son state dette con larghissimo anticipo e in presenza di un contradditorio.</p><p> </p><p> E poi, sinceramente, anche qualora fosse una discussione inter nos, sarebbe comunque costruttivo avere più voci. E che ciascuna voce possa argomentare la propria posizione. Piaccia o meno.</p><p> </p><p> Io non cerco la coerenza a tutti i costi o peggio ancora l'ortodossia, tant'è che le mie opinioni cambiano - perché è lecito farlo - a seconda dello svolgimento dei fatti. Quest'anno per esempio ho riconosciuto dei netti miglioramenti, a fronte di un altrettanto netto calo dei partecipanti. Così come mi rendo conto che non è possibile tenere il traffico ermeticamente chiuso per un'ora e mezza, specie in determinati punti, ed è quindi necessario, ad un certo punto, adottare una gestione flessibile del traffico. Con tutti gli inconvenienti del caso.</p><p> </p><p> Resto molto critico sulla comunicazione che di volta in volta adottano i signori della Gf Roma. Così dal marketing proteso alla vendita dei pettorali all'improvviso si chiudono le iscrizioni palesando obiettivi di sicurezza (bella toppa). Del traffico completamente chiuso stile MdD si è fatto uno spot che dalla prima edizione all'ultima ha fatto fare brutte figure al ciclismo romano, perché la gente si aspetta qualcosa che poi non puoi mantenere, almeno nell'immediato. Dei predestinati, della gestione delle griglie e dei termini etici.... no comment<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/headache.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":bua:" title="Headache :bua:" data-shortname=":bua:" /></p><p> </p><p> Alle volte un punto di vista neutro per avvicinarsi al giusto deve stare nel mezzo, cercando una difficile, ma indispensabile, mediazione.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="andre.road, post: 4964262, member: 49838"] Dalla prima edizione alla terza son passato dall'entusiasmo incondizionato ad una valutazione un attimino più ponderata dei fatti. Avendo sempre partecipato. Il punto non è se ti sta simpatico o antipatico questo o quell'altro organizzatore. Il punto è sollevare nodi problematici, valutare se ci sono delle risposte e di che tipo, vedere se queste - prima o poi - vengono recepite. Sul fatto che il forum sia poco letto/ascoltato, non ci credo. L'anno scorso vi è stato un fitto interlocutorio e alla fine mi pare di ricordare che una selezione di post venne anche pubblicata su qualche rivista, a fianco all'intervista ad uno dei responsabili. Ricordo male? Può essere anche che le critiche loro le ricevano da altre fonti. Resta fermo che qui sul forum molte cose son state dette con larghissimo anticipo e in presenza di un contradditorio. E poi, sinceramente, anche qualora fosse una discussione inter nos, sarebbe comunque costruttivo avere più voci. E che ciascuna voce possa argomentare la propria posizione. Piaccia o meno. Io non cerco la coerenza a tutti i costi o peggio ancora l'ortodossia, tant'è che le mie opinioni cambiano - perché è lecito farlo - a seconda dello svolgimento dei fatti. Quest'anno per esempio ho riconosciuto dei netti miglioramenti, a fronte di un altrettanto netto calo dei partecipanti. Così come mi rendo conto che non è possibile tenere il traffico ermeticamente chiuso per un'ora e mezza, specie in determinati punti, ed è quindi necessario, ad un certo punto, adottare una gestione flessibile del traffico. Con tutti gli inconvenienti del caso. Resto molto critico sulla comunicazione che di volta in volta adottano i signori della Gf Roma. Così dal marketing proteso alla vendita dei pettorali all'improvviso si chiudono le iscrizioni palesando obiettivi di sicurezza (bella toppa). Del traffico completamente chiuso stile MdD si è fatto uno spot che dalla prima edizione all'ultima ha fatto fare brutte figure al ciclismo romano, perché la gente si aspetta qualcosa che poi non puoi mantenere, almeno nell'immediato. Dei predestinati, della gestione delle griglie e dei termini etici.... no comment:bua: Alle volte un punto di vista neutro per avvicinarsi al giusto deve stare nel mezzo, cercando una difficile, ma indispensabile, mediazione. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
Gran Fondo Campagnolo Roma 2014
Alto
Basso