Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 4978070" data-attributes="member: 6633">Quindi la parte in cui il CO si riserva di rifìiutare a suo insidacabile giudizio l'iscrizione di qualcuno è carta straccia, come il resto del regolamento. Giusto?O è un bluff, stile quello dell'Urar che minaccia a chi non gli risulta pagare il canone RAI, senza manco avere prova che uno a quell'indirizzo ci abiti sul serio, di mandargli la GdF a casa per intimorirli, quando la legge non dà la facoltà a nessuno di accedere presso una abitazione privata in assenza di un'autorizzazione di un p.m. il quale non la darà mai per andare a vedere se uno ha la tv o meno.Carta straccia o bluff? Altra via non ce ne è, se quelle righe non vengono usate per questi casi.NOn direi affatto. Non è prevista nei regolamenti federali, ma è liberamente adottabile dai CO e infatti qualhe CO lungimirante la adotta, giustamente, e nessuno gli ha potuto legalmente contestare nulla.Ma lui non si comporta affatto così. Nemmeno lui applica le regole del suo regolamento. Lo scorso anno un non ammissibile alla sua gara lo ha fatto partire come vip e quello gli ha fatto secondo, quest'anno uno di cui poteva rifiutare l'iscrizione lo ha fatto partire come meritevole e gli ha fatto primo. Se lo hai visto alla partenza di persona o tramite foto, ok. Altrimenti la dicitura DNF credo si riferisca anche ai non partiti. Magari qualcuno che ritira il pettorale e non parte, o iscritto con un chip suo, quindi automaticamente inserito nel database del cronometraggio che però non ha cippato. Credo che la spiegazione più plausibile sia questa. Non credo proprio che Cerri (parliamo di lui?) sia sul serio partito.Prove fotografiche di Falzarano in gara o dicerie?</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione