Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="andre.road" data-source="post: 5013999" data-attributes="member: 49838">Condivido che la reazione al deferimento è sbagliata per le ragioni che si son scritte e ripetute su questo 3d.Però a me interessa anche il criterio della scelta che ha portato alla partecipazione di Falzarano e quindi.... alla vittoria<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/headache.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":bua:" title="Headache    :bua:" data-shortname=":bua:" />Non si può impostare tutta la comunicazione pubblica del C.O. sull'eticità e poi trattare la scelta di far partecipare il Signore in questione come fosse un pubblico concorso (lo devi far partecipare altrimenti lo discrimini). E' un semplice criterio di opportunità a dover orientare la scelta.Quindi, ha ragione @<a href="http://www.bdc-forum.it/member.php?u=6633" target="_blank">samuelgol</a> gli errori a mio parere sono in sequenza e sono due.A questo si aggiunge - come tu sostieni - che la documentazione fosse in possesso degli organi competenti da un anno.</blockquote>

Alto Basso