Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="moscatodiscanzo" data-source="post: 5014279" data-attributes="member: 73756">Ho letto molti pareri sulla vicenda Falzarano e non posso che ribadire che é inutile parlare di regole, come molti fanno, senza conoscerle.Se Falzarano non era sospeso é normale e giusto che abbia corso e nessuno può dirgli nulla o togliergli la vittoria. Non siamo di fronte ad un caso di positività, che ti fa perdere tutti i risultati dal momento in cui ti é stata riscontrata (data del controllo); ci troviamo davanti ad una squalifica che sarà applicata per pratiche dopanti (quindi dalla data della decisione sportiva).Le regole della federazione, valide anche per la GF di Roma, prevedono che il Regolamento particolare di gara non possa contenere regole che si pongano in contrasto con il Regolamento tecnico federale.Il Regolamento speciale della GF di Roma rispetta questa prescrizione? Il C.O. della GF di Roma (avv. Santilli) ha fatto approvare alla SAN il Regolamento speciale di corsa? La SAN (avv. Santilli) perché non ha rilevato che il Regolamento della GF di Roma contiene regole vessatorie che non potevano e dovevano essere approvate e quindi perché non lo ha rimandato al mittente per farlo mettere a norma?Avrebbe dovuto levare, ad esempio fra le varie cose, il danno di immagine che é una solenne fesseria.Certo è difficile essere "etico", più facile chiedere di esserlo agli altri.La regola etica é una cosa "eretica" al pari di quella sugli ex-agonisti!La Consulta del Ciclismo é paragonabile alla banda degli amici di merende di Vinci. Una congrega vuota di qualsiasi potere normativo e giuridico: anzi una congrega il cui operato presto sarà oggetto della valutazione della magistratura, quella ordinaria, non quella amica della giustizia sportiva.Comunque se non l'avete sentita é già suonata la campanella come all'ultimo giro!</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione