Uuuuhh... lesa maestà!
Visto che me l'hai chiesto...
L'agonista vede nell'altro un avversario.
Il randonneur vede nell'altro un collega.
In una g.f. se uno fora, l'altro che passa pensa: Meglio a te che a me! e tira via dritto.
In una randonnée se uno fora, l'altro si ferma e chiede se ha bisogno d'aiuto (accade sempre, non solo occasionamelnte). Chi ha forato, nega anche per orgoglio ma l'altro si ferma lo stesso. Poi i due (o più) ripartono assieme.
In una g.f. si fa di tutto per arrivare davanti, (l'altro è un avversario come detto) e come si vede, succede anche in malafede.
In una rando si deve arrivare entro un limite di tempo, non prima di altri, se lo fai 1, 4, 9, 12 ore prima di un altro non ha alcun valore aggiunto.
In una g.f. il regolamento è un opzonal sconosciuto (le conosci tu le regole delle g.f. che fai... se le fai?) e spesso ci si stupisce, come in questo caso (ma guarda un po') se qualcuno chiede giustizia o fa un reclamo.
In una rando ed ancor più in una super rando, il regolamento è ciò che caratterizza la manifestazione stessa e chi partecipa, salvo pochi, lo conoscono a menadito e lo rispettano.
In una g.f. ci sono cavilli, tipo quello del reclamo entro tot tempo, atti ad impedire di fatto che giustizia sia fatta, sempre che qualcuno abbia il coraggio di chiederla, scoraggiando gli onesti ed incoraggiando i disonesti.
In una rando ed ancor più in una super rando, il regolamento è più che vangelo.
Chi partecipa sa che può andare incontro a squalifica immediata sul campo, anche inappellabile, automatica o pure dopo il traguardo, incoraggiando così gli onesti e scoraggiando i disonesti.
Per ora può bastare a supporto della "mia" tesi perchè devo andare via.
Se interessa altro (e ce n'è) alla prossima puntata! :asd: