Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="specialized46" data-source="post: 4515145" data-attributes="member: 4641">Mi permetto educatamente di dissentire dalle tue affermazioni sulla materia doping, perlomeno in modo parziale.  Sono, infatti d'accordo con te quando dici che non si può trattare allo stesso modo il doping pesante e il doping "leggero" (anche se qui entriamo in un argomento molto complesso). Sul resto, invece, non sono assolutamente d'accordo, visto che un'atleta che ha ricevuto uno squalifica di due anni può tornare a correre tra i prof, non appena ha scontato la sua pena, direi anche giustamente. Il discorso amatoriale è completamente diverso....in quel caso uno che è stato squalificato per doping (serio e non per errore), non è giusto che partecipi manifestazioni amatoriali dove l'etica deve essere l'unico valore assoluto (so benissimo che oggi non è così...)..... oltretutto la nuova normativa, mi sembra che permetta agli ex-dopati di partecipare come cicloturisti alle manifestazioni ......oppure devono avere come obbiettivo il prosciutto di giornata?   Con la nuova normativa non mi sembra proprio che la responsabilità del controllo del doping venga assegnato agli organizzatori delle granfondo o delle amatoriali.... e, se su questo punto mi sbaglio, mi farebbe piacere sapere da te quali sono le norme che assegnano questa "pesante responsabilità" agli organizzatori.   Ps. Complimenti per la trasparenza e per la schiettezza con cui affronti tutti gli argomenti...... il confronto porta sempre miglioramenti!!</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione