Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Marco1_79" data-source="post: 4435470" data-attributes="member: 58501">A me sembra che si continui clamorosamente a sopravvalutare il ciclismo amatoriale.A parte che non userei il termine altissimo livello. Altissimo livello è solo il professionismo. Una granfondo vinta da Paluan è qualcosa di diverso.A parte questo. L'idea che dovrebbe essere una categorie Elite separata dagli amatori di basso livello è giusta da un punto di vista sportivo.Solo che questa categoria di amatori di altissimo livello non sarebbe sostenibile economicamente.I giornali e le televisioni locali vanno alle granfondo perchè ci sono quelle migliaia di pedalatori di basso livello che poi comprano i giornali e guardano le trasmissioni magari nella speranza di vedere una loro immagine alla partenzaNon penso che qualcuno si compri la rivista per sapere dove si è piazzato Nikandrov..Gli sponsor investono per vendere i loro prodotti principalmente a questi pedalatori di basso livello.Gli amatori di altissimo livello la bici neanche se la comprano.Oggi fanno fatica a resistere gare professionistiche che non siano world tour.Bassa vedere quante gare storiche sono scomparse in Italia negli ultimi anni.La verità è che una categoria Elite non interesserebbe a nessuno e non sarebbe economicamente sostenibile</blockquote>

Alto Basso