Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="RicktheQuick" data-source="post: 4445114" data-attributes="member: 58084">ma quale odio?<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" />e il ciclismo non vedo dove ho scritto che lo dovresti interpretare come voglio io.siete già in diversi che mi dite questa cosa, si può avere un quote di un mio passaggio in cui dico come deve essere interpretato il ciclismo?io ti dico per cosa nasce una granfondo, e non nasce come terreno di chi fa una vita da professionista ma per chi fa una vita da amatore. la granfondo non è il terreno (o meglio non dovrebbe esserlo, perchè purtroppo lo è diventato) per questo tipo di impostazione mentale. la gara in circuito lo è, e così, su percorsi più lunghi, si dovrebbe realizzare un altro tipo di corsa, che gratifichi chi va in bicicletta con l'obiettivo della gara e permetta alle gf di tornare a gratificare chi va in bicicletta per andare in bicicletta. il che non vuol dire non avere spirito agonistico, perc chi non le prende con agonismo ci sono le cicloturistiche, allo stesso modo servirebbe una competizione più serrata per chi prende la bicicletta durante l'anno in funzione di un calendario di gare.io mi scuso con chi legge con attenzione, perchè sto ripetendo le stesse identiche cose da un pezzo, ma vedo che mi rispondete a cose che non dico e non c'è verso, più ricontrollo quel che scrivo e più vedo che l'italiano è corretto. vi pregherei di fare un po' più di attenzione. che non vi torni il ragionamento, come all'utente poco sopra (senzasosta mi pare), è legittimo, ma che non lo capiate, è frustrante.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione