Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ciclocross e Gravel
GRAVEL: Presentiamo le nostre bici!
Testo
<blockquote data-quote="Quadri84" data-source="post: 7587667" data-attributes="member: 60529"><p>Elaboro un pochino il mio pensiero altrimenti sembro un mitomane <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":-)xxxx" title="Icon Biggrin :-)xxxx" data-shortname=":-)xxxx" /></p><p></p><p>Il thunder burt è un copertone da mtb specialistico per il secco estremo, asfalto ghiaia e terra battuta, quindi in mtb ha un ambito di utilizzo abbastanza ristretto. Mentre in ambito gravel questo tipo di utilizzo resta molto piu centrato. Li uso da anni (in mtb) e la cosa che mi era balzata all'occhio è che in molte salite, anche asfaltate, con questa gravel andavo piu lento della mtb con su i TB, da li al curiosità a provarli.</p><p></p><p>Per una serie di caratteristiche (carcassa, mescola e battistrada) ha un ottima scorrevolezza a prescindere dalla pressione di gonfiaggio.. quello che cambia e che da la polivalenza fantastica per il gravel è lo "spanciamento".</p><p>A 2 bar resta molto tondo e molto sostenuto, quindi pur essendo (sulla carta) un 53mm toccano a terra solo le file centrali per meno della metà del battistrada.. quindi si può tenere per giri su asfalto senza rimpiangere troppo i copertoni piu stradali.. per intendersi siamo a livelli di continental terra speed o panaracer slick., molto meglio di un pirelli gravel H ma anche di un cinturato velo stradale.</p><p></p><p>Invece a 1.6 ant 1.8 post inizia a spanciare (non eccessivamente), quindi pur restando molto scorrevole in piano, per effetto della gravità in salita hai maggior trazione e in discesa hai un anteriore che copia meglio.. quindi es. nel ghiaione smosso invece che scavare e portar via (che vorrebbe dire piantarsi in salita e rischiare in discesa), si deforma e galleggia.</p><p> Per interdersi questo è a 2 bar:</p><p></p><p>[ATTACH=full]462057[/ATTACH]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Quadri84, post: 7587667, member: 60529"] Elaboro un pochino il mio pensiero altrimenti sembro un mitomane :-)xxxx Il thunder burt è un copertone da mtb specialistico per il secco estremo, asfalto ghiaia e terra battuta, quindi in mtb ha un ambito di utilizzo abbastanza ristretto. Mentre in ambito gravel questo tipo di utilizzo resta molto piu centrato. Li uso da anni (in mtb) e la cosa che mi era balzata all'occhio è che in molte salite, anche asfaltate, con questa gravel andavo piu lento della mtb con su i TB, da li al curiosità a provarli. Per una serie di caratteristiche (carcassa, mescola e battistrada) ha un ottima scorrevolezza a prescindere dalla pressione di gonfiaggio.. quello che cambia e che da la polivalenza fantastica per il gravel è lo "spanciamento". A 2 bar resta molto tondo e molto sostenuto, quindi pur essendo (sulla carta) un 53mm toccano a terra solo le file centrali per meno della metà del battistrada.. quindi si può tenere per giri su asfalto senza rimpiangere troppo i copertoni piu stradali.. per intendersi siamo a livelli di continental terra speed o panaracer slick., molto meglio di un pirelli gravel H ma anche di un cinturato velo stradale. Invece a 1.6 ant 1.8 post inizia a spanciare (non eccessivamente), quindi pur restando molto scorrevole in piano, per effetto della gravità in salita hai maggior trazione e in discesa hai un anteriore che copia meglio.. quindi es. nel ghiaione smosso invece che scavare e portar via (che vorrebbe dire piantarsi in salita e rischiare in discesa), si deforma e galleggia. Per interdersi questo è a 2 bar: [ATTACH type="full" alt="IMG_6806.jpeg"]462057[/ATTACH] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ciclocross e Gravel
GRAVEL: Presentiamo le nostre bici!
Alto
Basso