Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Hutchinson Fusion 5 ElevenSTORM
Testo
<blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 7036290" data-attributes="member: 21745"><p>Diciamo che dipende dai gusti.....io sono appena tornato agli Hutchinson Performance dopo aver provato gli Schwalbe Pro One Addix.</p><p>Ho optato nuovamente per i Performance (ne avevo già montati anche in passato, mescola 11Storm e precedenti) per via del prezzo (29,90€ su Decathlon), anche se sarei stato curioso di provare i Pirelli P Zero Race.</p><p>Passando dai Pro One Addix ai Performance, la prima cosa che ho notato è che questi ultimi tengono molto meglio la pressione rispetto ai Pro One, con o senza lattice, e mentre con i Pro One ogni due giorni ero costretto a gonfiare, con i Performance, al momento, controllo una volta a settimana e/o prima di un'uscita lunga.</p><p>Come detto anche da [USER=112553]@golias[/USER], probabilmente su strada sono leggermente più duri rispetto ai Pro One, almeno a parità di pressione di gonfiaggio....a mio avviso i Performance devono infatti essere gonfiati a qualche decimo di bar in meno, e comunque li ho trovati più sensibili alle minime variazioni di pressione, bastano pochi decimi per avere una risposta abbastanza diversa.</p><p>Altro aspetto che ho notato è che con i Performance, probabilmente a causa della forma più "a punta" della carcassa, riesco a impostare con più facilità le traiettorie in curva, diciamo che si "prendono" meglio le curve.</p><p>Altro aspetto a favore dei Performance è a mio avviso la durata....direi nell'ordine dei 1000/1500km in più.</p><p>Considerando che da quando li ho montati ho fatto anche molto meno dislivello rispetto al mio solito, direi che i Pro One Addix hanno una durata veramente limitata (peso sui 72kg).</p><p>Comunque a mio avviso sono buone coperture entrambe, ma oggi come oggi non sarei disposto a pagare 20€/cad in più per i Pro One Addix.</p><p></p><p></p><p>Preoccupanti direi di no, e la loro formazione non è sistematica, anche se si legge ancora oggi del loro manifestarsi....a me è capitato con dei Performance 11Storm che montavo prima dei Pro One Addix, foravo le bolle con uno spillo e fine.....però convengo sul fatto che non sia normale.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bonus79, post: 7036290, member: 21745"] Diciamo che dipende dai gusti.....io sono appena tornato agli Hutchinson Performance dopo aver provato gli Schwalbe Pro One Addix. Ho optato nuovamente per i Performance (ne avevo già montati anche in passato, mescola 11Storm e precedenti) per via del prezzo (29,90€ su Decathlon), anche se sarei stato curioso di provare i Pirelli P Zero Race. Passando dai Pro One Addix ai Performance, la prima cosa che ho notato è che questi ultimi tengono molto meglio la pressione rispetto ai Pro One, con o senza lattice, e mentre con i Pro One ogni due giorni ero costretto a gonfiare, con i Performance, al momento, controllo una volta a settimana e/o prima di un'uscita lunga. Come detto anche da [USER=112553]@golias[/USER], probabilmente su strada sono leggermente più duri rispetto ai Pro One, almeno a parità di pressione di gonfiaggio....a mio avviso i Performance devono infatti essere gonfiati a qualche decimo di bar in meno, e comunque li ho trovati più sensibili alle minime variazioni di pressione, bastano pochi decimi per avere una risposta abbastanza diversa. Altro aspetto che ho notato è che con i Performance, probabilmente a causa della forma più "a punta" della carcassa, riesco a impostare con più facilità le traiettorie in curva, diciamo che si "prendono" meglio le curve. Altro aspetto a favore dei Performance è a mio avviso la durata....direi nell'ordine dei 1000/1500km in più. Considerando che da quando li ho montati ho fatto anche molto meno dislivello rispetto al mio solito, direi che i Pro One Addix hanno una durata veramente limitata (peso sui 72kg). Comunque a mio avviso sono buone coperture entrambe, ma oggi come oggi non sarei disposto a pagare 20€/cad in più per i Pro One Addix. Preoccupanti direi di no, e la loro formazione non è sistematica, anche se si legge ancora oggi del loro manifestarsi....a me è capitato con dei Performance 11Storm che montavo prima dei Pro One Addix, foravo le bolle con uno spillo e fine.....però convengo sul fatto che non sia normale. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Hutchinson Fusion 5 ElevenSTORM
Alto
Basso