Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Tech Corner
I cambiamenti nel regolamento UCI per l'equipaggiamento
Testo
<blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 7715311" data-attributes="member: 1850"><p>Mah, in Mtb non è per niente cosi. E la guida ha un suo peso in Mtb, direi.</p><p></p><p>La mia impressione è che stiano andando un po' a tentativi. SafeR ha dato le proprie raccomandazioni in base ai questionari e ed ai vari report degli incaricati, quindi "qualcuno" avrà pur detto che sti manubrietti un po' incidono sulla sicurezza....</p><p></p><p>...cosa che mi lascia perplesso perché di Pro che siano un po' obiettivi su quello che usano ne ho conosciuti pochi, ed idem le aziende, che si lamentano sempre di quanto siano conservativi i Pro (usano quello che hanno sempre usato per qualche motivo e basta).</p><p></p><p>Uno studio statistico almeno avrebbe avuto un impatto diverso, imho.</p><p></p><p>I rapporti non lo vedo un gran problema, devono solo fare una gara test, non c'è ancora una norma stabilita, quindi è tutto apertissimo.</p><p></p><p>Non amo questo genere di cose, ma ho orecchiato qua e la, che qualche malalingua paventa i limiti minimi dei manubri sulla base del disegno dei comandi del nuovo DA che arriverà l'anno prox. Sulla scorta che Shimano è sponsor tecnico UCI...mi sembra strano, ma tutto può essere.</p><p></p><p>Comunque, stringi stringi, mi sembrano delle norme molto blande perché molto poco precise, con spazio per mille inciuci.</p><p></p><p>Per gli amatori poi cambiano veramente zero.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ser pecora, post: 7715311, member: 1850"] Mah, in Mtb non è per niente cosi. E la guida ha un suo peso in Mtb, direi. La mia impressione è che stiano andando un po' a tentativi. SafeR ha dato le proprie raccomandazioni in base ai questionari e ed ai vari report degli incaricati, quindi "qualcuno" avrà pur detto che sti manubrietti un po' incidono sulla sicurezza.... ...cosa che mi lascia perplesso perché di Pro che siano un po' obiettivi su quello che usano ne ho conosciuti pochi, ed idem le aziende, che si lamentano sempre di quanto siano conservativi i Pro (usano quello che hanno sempre usato per qualche motivo e basta). Uno studio statistico almeno avrebbe avuto un impatto diverso, imho. I rapporti non lo vedo un gran problema, devono solo fare una gara test, non c'è ancora una norma stabilita, quindi è tutto apertissimo. Non amo questo genere di cose, ma ho orecchiato qua e la, che qualche malalingua paventa i limiti minimi dei manubri sulla base del disegno dei comandi del nuovo DA che arriverà l'anno prox. Sulla scorta che Shimano è sponsor tecnico UCI...mi sembra strano, ma tutto può essere. Comunque, stringi stringi, mi sembrano delle norme molto blande perché molto poco precise, con spazio per mille inciuci. Per gli amatori poi cambiano veramente zero. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Tech Corner
I cambiamenti nel regolamento UCI per l'equipaggiamento
Alto
Basso